Гомофобия

Alexandra16 июля 2015 г.242 ответов

Как вы думаете, почему у нас так распространена гомофобия? с чем это связано?

П.С: для тех, кто пишет о Великой Руси и прочее бла-бла:

почитайте о гомосеках на Руси)) гомофобия, кстати, от европейцев пришла))

"Однако на Руси к этому пороку относились терпимее, чем на Западе; церковное покаяние за него колебалось от одного до семи лет, в тех же пределах, что и гетеросексуальные прегрешения. При этом во внимание принимали и возраст грешника, и его брачный статус, и то, как часто он это делал, и был ли он инициатором действия или его объектом. К подросткам и холостым мужчинам относились снисходительнее, чем к женатым. Если анального сношения не было, это было уже не мужеложство, а «рукоблудие», которое наказывалось мягче. Лесбиянство обычно считалось разновидностью мастурбации. Новгородский епископ Нифонт (XII в.) даже считал сексуальный контакт двух девушек-подростков меньшим грехом, чем «блуд» с мужчиной, особенно если девственная плева оставалась неповрежденной.

Православную церковь очень заботило распространение гомосексуальности в монастырях, но к бытовым ее проявлениям относились довольно равнодушно. В Домострое содомия упоминается вскользь, между прочим. В «Стоглаве» (1551) ей посвящена специальная глава «О содомском грехе», предписывающая добиваться от виновных покаяния и исправления, «а которые не исправляются, ни каются, и вы бы их от всякие святыни отлучали, и в церковь входу не давали». Однако, как не без иронии подметил один историк, пьянство осуждается там гораздо более темпераментно."
тут хочется только сказать, ПОУЧИТЕ ИСТОРИЮ, прежде чем бред писать!!

Ответы

Показаны ответы 1-200 из 242

Arrivederci16 июля 2015 г.
Ну наверное из-за того, что еще каких-то лет тридцать-сорок назад за нетрадиционную ориентацию сажали.
Alexandra16 июля 2015 г.ответ для Arrivederci
да, но, ведь каких-то 50-60 лет назад черные были людьми второго сорта... да и у женщин прав не было...
Юлия16 июля 2015 г.ответ для Alexandra
это другое. это скорее политика. а пара мужчина-мужчина или женщина-женщина не рассматривалась ни природой, ни Богом, ни кем другим. поэтому как бы они сильно не пытались, а природно завести детей у них никак не получится. ну вот не предусмотрела Вселенная таких отношений.
Леся16 июля 2015 г.ответ для Юлия
Если они распространены в природе/вселенной - они ей предусмотрены...
Ayness16 июля 2015 г.ответ для Леся
Маньяки тоже есть, только с ними мы тоже боремся.
Леся16 июля 2015 г.ответ для Ayness
С маньяками борятся в силу того, что они приносят вред. Есть огромное количество особенностей в личностях, с которыми никто не борется и не собирается... Коллекционеров пивных бокалов на столбах не вешают, ведь? Чем Вам вредят люди, имеющие влечение к своему полу? Вам кто-то предлагает присоединиться? Насилую? Заставляют?
Ayness16 июля 2015 г.ответ для Леся
Да, вредит! Это "общество" активно позиционируют свое поведение, как нормально принятое. Рекламирует свою сексуальную принадлежность, склоняя, вольно либо невольно психологически неустойчивых детей и подростков к формированию у них возможного сексуального притяжения к людям того же пола. И я не желаю, чтобы мой ребенок видел эту вакханалию, это разврат и не хочу, чтобы мне пришлось пытаться объяснять почему тетя с бородой или почему дяди целуются. Если они будут тихо сидеть и наслаждаться своим существованием без будущего, но в объятиях друг друга, вопросов нет.
Леся16 июля 2015 г.ответ для Ayness
Сексуальную ориентацию невозможно навязать, это врожденное явление, нравится Вам это или нет.
Ayness16 июля 2015 г.ответ для Леся
Да, да! Так они и говорят со всех экранов. И насильники тоже больные люди, врожденное явление. Только это явление пропогандируется, считается модным и вовлекает неустойчивое и развращенное детское сознание некоторых молодых людей в нетрадиционное течение. А Вы слышали когда-нибудь как мальчик10-13 лет на детской площадке предлагает другому сыграть в боротатую женщину, а он будет его насиловать. А я слышала, гкляя со своим маленьким сынишкой. Это ни хрена не весело и не безобидно. И это явление-болезнь разума некоторых людей, нравится Вам это или нет.
Солнце16 июля 2015 г.ответ для Ayness
Я ещё не видела, чтобы пропагандировался гомосексуализм. Это не идеология. И не жизненный настрой.
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Солнце
А Евровидение в прошлом году Вы смотрели?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
На Верку Сердючку и Бориса Моисеева давно смотрим...
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
А я говорю, что это хорошо?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Однако, такого ажиотажа и пропаганды гомофобии не было. А тут бородатый мужик в платье и до сих пор вся Россия о нём трубит...
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Ну, во-первых Сердючка -это трансвестит, а не транссексуал или гей, во-вторых Моисеев на каждом углу не кричит о своей сексуальной ориентации. А бородатая" дама" именно для этого и выставлена на всеобщее обозрение.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Факт остаётся фактом, что это мужик в платье) По Моисееву и так видно, ему ничего говорить и не надо. А бородатый мужик, ну заявил, что он гей, и че???
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Ну вот круг и замкнулся, пропаганда на лицо.
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Сердючка - это не трансвестит)))) Это сценический персонаж )))
Леся16 июля 2015 г.ответ для Ayness
Как-раз у насильников это приобретенное в социуме, как правило... Слышал звон, называется... Ну да ладно... Вообще мне интересно, где пропаганда и мода, если при любом упоминании здесь на бб, к примеру, народ толпами с пеной у рта бросается рассказывать о том, какие эти люди больные извращенцы и вообще человечество вымирает из-за них?
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Леся
Как раз звон я слышала из того места, из которого его издают. Имея высшее юридическое образование, изучая криминологию и особенности психики людей, склонных к совершению преступления, могу с достоверной точностью обозначить, что насильниками тоже рождаются.
Леся17 июля 2015 г.ответ для Ayness
"Тоже рождаются" - ключевая фраза.. Или современная Российская криминалистика решила не заморачиваться с социальными и психологическими проблемами общества и перевоспитании и скинула преступность в область "врождённости"? Честно? Я бы не удивилась...
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Леся
"Тоже" -это к Вашим слова о врожденной гомосексуальности. Криминалистика занимается ими вопросами и ей все равно врожденная склонность к преступлению или приобретенная, главное - что с этим надо бороться. А вот криминология пытается докопаться до первопричин данных аномалий. Вопрос не в происхождении феномена, а в необходимости его иссечения.
Леся17 июля 2015 г.ответ для Ayness
называть гомосексуальность аномалией, требующей "иссечения" - это первый шаг на пути к доменным печам, знаете... Вам это может нравится или нет, но определенный процент людей рождается гомосексуальными/ рыжеволосыми/ темнокожими/ крючконосыми и проч. и не Вам решать быть им или не быть! Это было бы смешно, если бы не было так грустно... Какая-то русская тетка решает, что миллионы людей на планете - аномалия и ошибка и им нельзя существовать такими, какими их сделала природа
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Леся
Про природу девушка выше уже написала, таких всего 5%, остальные 95%становятся геями по другим причинам. Так вот эти причины мы и должны устранят, а не людей. И не принимать как должное. Слава Богу, я не одна такая русская тетка, как Вы высокопочтенная немецкая фрау выражаетесь, ведь даже и не тетка далеко, желающая своим детям светлого будущего, а не жизни среди геев, лесби и би.
Леся17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Это не соответствует действительности
Солнце16 июля 2015 г.ответ для Ayness
Сколько тёть с бородой живут в Вашем городе? Как часто Вы видите целующихся дядь на улице? И что, вообще, Вы понимаете под "НОРМОЙ"? Признаюсь, что, если я увижу взасос целующихся мужчин на улице, мне станет неудобно, неловко и противно. Но точно так же я себя чувствую, когда в метро напротив сидит разнополая парочка и "облизывается". Мне противно. Как Вы Обьясните Вашему ребёнку, почему дядя с тётей почти уже занимаются интимом у Вас на глазах. Вы уловили мысль? Тут стоит вопрос поведения и воспитания, а не гомосексуализма. И что лучше: подонок с "нормальной" ориентацией или отзывчивый и честный человек с нетрадиционной ориентацией? Вам решать...
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Солнце
Поддерживаю
Светлана16 июля 2015 г.ответ для Ayness
Вы лучше воспитывайте ребенка в здоровой семейной атмосфере и показывайте, как замечательно живется маме с папой, а не обращайте его внимание на "разврат" и "вакханалию" )) Гомосексуализм существует многие века, хоть тогда и не было СМИ, в которых дети могли ознакомиться с данной темой))
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Светлана
К счастью своего ребенка я воспитываю в здоровой семейной атмосфере, но это не мешает мне обращать внимание на происходящии в обществе процессы. Мы живем не изолировано, а в социуме.
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Ayness
А что вы тогда скажете про изобилие насилия на голубых экранах? По-моему, эта проблема куда более страшная
Claudi16 июля 2015 г.ответ для Ayness
Что вы скажите про случай Дэйвида Реймера? Практически при рождении ему повредили половые органы. Врач посоветовал родителям мальчика сделать операцию по смене пола и воспитывать ребенка с самых первых месяцев как девочку. У него было девчачье имя, игрушки. Никто не знал(даже сам Дэйвид), что на самом деле он родился мальчиком. Злой эксперимент врача. Дэйвид никогда не ощущал себя девочкой, он никогда не увлекался куклами, его тянуло играть с парнями. Он старалсй одеваться по-мальчишьи и всегда чувствовал себя не в своем теле. Тогда отец и открыл ему правду об операции...Погуглите в интернете. Этот пример, показывает, что однополая любовь- это скорее гинетика, нежели воспитание. Хотя конечно, до конца ничего не изучено. Мне не мешают геи и лесбиянки жить. А когда сын спросил, возможны ли браки между девочкой и девочкой, мальчиком и мальчиком, то я ответила как есть, но добавила, что это очень редко и необычно и они никогда не смогут иметь деток, т.к. природа этого не предусмотрела.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Вот, честно, такое ощущения, что в России на каждом углу стоит гей и прям склоняет и склоняет к гомосексуализму))) вот я из, почему-то Ваше не вижу и не слышу)) хотя, в Европе живу
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юлия
Вот именно, что они НЕ могут размножаться) че так переживать то? Кстати, среди животных тоже есть гомосексуалы!
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Такими темпами, половина жителей земли не сиожет размножаться, что тогда будет? Узко мыслите.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Мыслителей узко Вы) кстати, если на земле станет ВСЕГО 4 миллиарда (!!) человек, то НИКОМУ от этого хуже не станет)) ни людям, ни прироле
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Ок, давайте тогда и больных лечить не будем, будет естественный отбор.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
я о теплом, Вы о мягком)) давайте даунов тоже лечить будем?
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Давайте, если знаете как!
Ayness16 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Это разные вещи. Расизм, ущемление прав по половому признаку не одно и то же, что сексуальные отношения между людьми одного пола, угрожающие вымиранию чедовечества. А что значит "у нас"? Что для вас "наше"? Россия или Германия?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Какая угроза вымирания? Вы о чем? Человеческий род размножился ТАК, как ни одно другое млекопитающее... У нас, это в обществе. И в Германии и в России.
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Приятно, что хоть кто то здесь отличается трезвым и ясным взглядом на жизнь. Хорошего Вам дня и настроения)
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
нууу, аргумент "вымирания"  это вааще не трезвый взгляд))) посмотрите, на популяцию человека) и как стремительно она растет))
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Юленька
Спасибо и Вам тоже! Страшно за детей, не правда ли? Полагаю, что Россия и славяне в целом, уж точно выживут, поскольку мы сильны и выдержим это тлитворное влияние лиц, завсегдатаев туалета для неопределившихся)))
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Поддерживаю полностью! Уверена, что Русь Светлая никогда не поддастся дурному влиянию извращенной гейропы. Верю, что пришло время, когда великий Русский народ опомнится, вернется к Истокам, нравственному воспитанию детей. И будет жить по заветам наших великих славянских предков.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
то есть, вернуться к язычеству) ахаххах) Вы прям истинная славянка! ЗНАЮЩАЯ, как жили наши предки) "До прихода христианства наши предки никогда не испытывали чувства стыда. Они не знали, что это такое. Более того, древние славяне относились к любым проявлением телесности и сексуальности как к увлекательной игре или как к трепетной драме, основные герои которой — боги, а потом уже все остальные, вроде людей. Судя по отзывам первых христианских летописцев, наши предки жили в таком разврате, что невозможно было даже подумать об этом, не получив небесной кары. "было, например, "Снохачество", это когда свекр со свекровью спал...на День Ивана Купала, ВСЕ друг с другом занимались сексом..."Солонование", "Перепекание". короче, поинтересуйтес, перед тем, как писать о великих славянский предках и их обычаях... 
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Конечно-конечно! Сейчас настало время, когда истинная история наших предков доступна каждому желающему к изучению. Не та, которую переписывали, обрезали, искажали. А та, которой Вы и я можем лишь гордится. Еще расскажите мне, что мы были самыми пьющими и дикими варварами, как Вам говорили в Вашей Германии. Вам сказали, а Вы и поверили. Вы хоть знаете, что в Русском Могучем Языке было 177 букв?(древне славянская буквица) Это самый сильный, сложный, богатый( от слова Бог) язык в мире. Подобного ему не было и нет нигде. Чему Вы верите? Учебникам? Кто их сочинил для Вас? Те, кому выгодно, чтоб Вы считали себя потомками грязных, пьяных, разгульных варваров. Вы задумайтесь сама, своей головой. Не чужой, а своей. Как могли неотесанные и занимающиеся со всеми развратом люди, не ведающие Христа и его ,,благ", как Вы их выставляете, сотворить такое?? Я не удивлюсь, если Вы, несмотря на официальное опровержение в 2011 году, продолжаете верить в Монголо-Татарское иго, которое нам с Вами пытались навязать несколько столетий. Мне очень жаль Вас, что Ваши предки были такие. Кстати изучите само слово Язычник. И что оно означало у древних Славян, задолго до так Расхваленной Вами Христианизации Руси. А если Вам станет интересно узнать подробнее глубже и сравнить Христианскую Веру и так называемое ,,язычество" и ,,многоБожье" древних Славян.Милости просим! Откроете для себя много интересного и неожиданного. Жалко Вас. Вы не можете гордится своими Великими предками. Верите во всякую чушь и ахинею. А я интересуюсь Великими Славянами и истинно ГОРЖУСЬ, что являюсь их потомком.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
ээм, так Вам жалко или Вы гордитесь нашими предками? чет я не уловила смысла... и про историю в учебниках: в Германии ученики вааще не знают, что такое "Русь". это раз :) два: про "самый сложный язык" с всего 177 символами, против китайского с пару тысячью сложных символов... тут и спорить не нужно. НО, даже если китайский самый сложный язык, ЧЕ, этим нужно гордиться??)))три: ВО ЧТО я верю, не поняла? в День Ивана Купала, когда ВСЯ деревня развратничала? и это было нормой) и ничего страшного в этом нет) тогда были такие времена... 
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Всего Вам доброго и будьте счастливы!)
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
и Вам всего хорошего желаю) и поменьше ненависти к людям, не таким как Вы))
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Юленька
Интересно, а вы в курсе, что как раз в России лгбт-сообщество растет очень быстро?)))) гей-ропа))) На поверку все "страшилки" про европейские школы, где учат гомосексуальным отношениям, разрешения на смену пола детям и т.д. оказываются лишь выдуманными страшилками про страшную развратную Европу, не имеющими никакого подтверждения.
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Ага. А в Киеве висит плакат, где парни стоят в обнимку. И надпись. Гей-называй правильно.
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Юленька
Это где такой плакат?))) Адрес дайте, съезжу, полюбуюсь))))
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
аха, а спонсировал этот плакат кто? Вы знаете?))
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
почитайте о гомосеках на Руси)) гомофобия, кстати, от европейцев пришла)) "Однако на Руси к этому пороку относились терпимее, чем на Западе; церковное покаяние за него колебалось от одного до семи лет, в тех же пределах, что и гетеросексуальные прегрешения. При этом во внимание принимали и возраст грешника, и его брачный статус, и то, как часто он это делал, и был ли он инициатором действия или его объектом. К подросткам и холостым мужчинам относились снисходительнее, чем к женатым. Если анального сношения не было, это было уже не мужеложство, а «рукоблудие», которое наказывалось мягче. Лесбиянство обычно считалось разновидностью мастурбации. Новгородский епископ Нифонт (XII в.) даже считал сексуальный контакт двух девушек-подростков меньшим грехом, чем «блуд» с мужчиной, особенно если девственная плева оставалась неповрежденной.Православную церковь очень заботило распространение гомосексуальности в монастырях, но к бытовым ее проявлениям относились довольно равнодушно. В Домострое содомия упоминается вскользь, между прочим. В «Стоглаве» (1551) ей посвящена специальная глава «О содомском грехе», предписывающая добиваться от виновных покаяния и исправления, «а которые не исправляются, ни каются, и вы бы их от всякие святыни отлучали, и в церковь входу не давали». Однако, как не без иронии подметил один историк, пьянство осуждается там гораздо более темпераментно."тут хочется только сказать, ПОУЧИТЕ ИСТОРИЮ, прежде чем бред писать!!
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Только вот поправочка. Все что Вы пишите относится ко времени, когда Славянам уже навязали чуждую им иудейскую Религию. После т. н, Христианизации. Вы сами написали про Церковь, которая решала виновен или нет. А обратитесь к тем временам, когда не Церковь решала за людей. А сам наРОД. И да, поинтересуйтесь смыслом изречения Дети Богов. И, если сочтете нужным, сравните с Рабы Божьи. А историю советую изучать как раз таки Вам, Сашенька. Только не ту, которую сочиняют для Массового Чтива. Чтоб сделать всех покорными Божьими Рабами. Наши предки Рабами никогда не были. Как бы кто ни старался внушить нам иное. Загранично заморское. Чуждое и не нужное.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
пожалуйста, напишите о наших предках, а то я где-то не там читаю. "Сексуальность долгое время (вплоть до XII века) ассоциировалась у наших предков с праздником, смехом, песнопениями и неким музыкальным сопровождением. Так, один из такого рода праздников древних славян — в честь бога женитвы Лада — позднее стал днем Ивана Купалы. Трудно даже вообразить сексуальное раздолье в честь бога Лада, если вспомнить, что о куда более пристойном празднике Ивана Купала в XVII веке православные монахи писали: «Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же»"вот, Вам ДО крещения Руси)
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Начните хотя бы со Славяно Арийских Вед. Вы меня совсем не слышите, Саша. Я не основываюсь на мнение ..православных Монахов". ( возможно что они не такие уж и ПРАВОславные) Вы сами должны дойти Своей головой, а не головой тех, кто Насильно пришел на нашу землю с Крестом и мечом, и заставил Силой наш народ принять чуждую Веру, и оставить свои традиции. А если верить ПЦ, конечно, Вы во всем правы! Предки наши были ужас-ужас какие. Гордится нам нечем. Сами мы должны быть БЛАГОдарными тому, что можем крестить детей в Церкви, и считать всего лишь ,,разновидностью мастурбации", как Вы сказали, когда женщина живет с женщиной. У меня нет и не было желания доказать Вам, что Вы не правы. Обсалютно. Вы правы, если учесть то, чему Вы верите. Года три назад, возможно, я бы была согласна с Вами.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
я и не спорю! да, аргументирую информацией, которая имеется!) спасибо, почитаю! правда, интересно)НО, разве это объясняет ненависть к такой физиологической аномалии, как гомосексуализм?
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Если касается лично меня, объясню. Ненависти никакой нет. К лесбиянкам и геям. Есть немного жалости. Не высокомерной жалости, нет. А человеческой жалости. Ненависть лично у меня вызывает Легализация всего этого. Т к это приведет к тому, что ребенок ( возможно и мой) будет расти с мыслью, что это НОРМАЛЬНО. Соответственно, если он изначально относился к тем мифическим 5%, то когда падут рамки дозволенного, ребенок 
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Юленька
Будет считать, что быть геем и лесбиянкой это нормально. И решит попробовать. Не будем с Вами разводить полемику плохо это или хорошо. ( недавно общалась на эту тему с лесбиянкой)смысла в этом нет. Просто лично мне хочется жить в адекватном( как я считаю) обществе, где мои дети не будут сталкиваться с этим, и считать, что это норма. О том, что касается других людей. Считаю, что каждый человек имеет право как принимать что то, так и ненавидеть. Или просто терпимо относится. А если человек решил, что он не такой как все. И изъявил желание всем заявить об этом, несмотря на чувства других людей. ( так как знал, что никогда это не считалось нормой и было порицаемо людьми) То пусть будет готов и к ненависти окружающих, и к не понимаю. Никуда от этого не деться. Мы все живем в обществе, и должны как то учится взаимодействовать друг с другом. И уважать чужие чувства. я тоже , к примеру, люблю делать что то, что в этом мире не является нормой. Но я не заявляю об этом на весь мир. Зачем? Злить людей? Кому от этого легче станет?? А потом также буду плакаться на форумах, что в меня ненависть людская направлена? это не разумно как минимум. Но это лично я так считаю. И я права. А Вы правы по своему. И мы с Вами никогда не придем к единому мнению. Поэтому не стоит спрашивать относительно агрессии. Кроме агрессии Вы сами ничего не вызовите. 
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
соглашусь) но, кстати, у меня ненависть к гомосекам вызывает скорее недоумение. аргессию не вызывает. а, когда, люди начинают на личности переходить и писать мне, мол, "это фейковый аккаунт, это пи%ор сидит и тут пишет, на кол тебя, Шурик!", тогда, мне становится их жалко. потому как их внутренний мир жалок. и да, пусть хороший человек и гей, чем гетеро и полное говно!)
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Если взять за правило не провацировать других людей, и стараться обходить острые углы. То ненависти не будет. У каждогочеловека есть в запасе мешок ,,овна". И вообще, не забивайте себе голову. Всё равно люди не будут мыслить как Вы. Как бы Вы прекрасно не мыслили)
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
Вы знаете, тут ошибаетесь!) я, вот, свое мнение поменяла)) после того, как в общаге пожила и там один гей жил) мы с ним много на эту тему говорили... и говорили о том, как трудно самому подростку принять, что он гей. о том, что он пытался покончить жизнь самоубийством, потому как отец очень верующий католик и ярый гомофоб... и мне стало жалко вот таких ребят, которые понимают, что они другие... и обидно за них, потому как общество "набрасывается" на них, а они ведь никому ничего плохого не делают. про гейпарады очень сомнительно откуда там ноги растут и кто это финансирует.и вообще, например, я узнала от Вас, что мое мнение о славянах не верно) буду читать, узнавать) так что, дискуссия была полезна
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
хмм... Вы об этом? "Инглии́зм (полное название: Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений вславянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений). Создано в Омске (именуемом у инглингов «Асгардом») в 1992 годуАлександром Хиневичем, окончательно сформировалось к 1998 году. Представляет собой радикальный вариант родноверия[1].В 2009 году все зарегистрированные объединения инглингов были закрыты в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности (в частности, пропаганды идеи расового превосходства «славяно-ариев» и использования символа свастики-«коловрата»)[2][3][4]. После отбытия наказания судимость с Хиневича была снята (март 2011 г.)[5]."о превосходстве над другими рассами? В Германии тоже был один такой, который превосходство ощущал... нене, такое мне чуждо
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Нет, не об этом. Где Вы прочитали, что я вообще про религию? Про староверов православных и им же подобных? И вообще, давайте прекратим всю эту демагогию. Какой в ней толк?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
ну, про староверов мне и правда интересно почетать) просто я погуглила про Славяно Арийские Веды и наткнулась на это. и в этих Ведах написано, мол не бери в жены женщину черную, а бери женщину белую, тогда будет род хороший... 
Светлана16 июля 2015 г.
Вот пишут, что это неадекватные люди, ошибка природы, пропаганда повлияла... Бред!. Абсолютно ВСЕ люди нетрадиционной ориентации были рождены и воспитывались в "традиционных" семьях. Об этом почему-то всегда забывают. По работе очень долго и углубленно я работала над этой темой, мы много общались с разными психологами, социологами, генетиками, гинекологами, психиатрами и многими другими специалистами. Так вот, рождаются с такими отклонениями всего до 5% тех, кто считает себя геем/лесби. Остальные 95% - это психологические травмы. На поверку оказывается, что мальчиков неправильно воспитывали, мамы часто в открытую презирают отцов детей, в семье отсутствует Мужчина как пример; папа в маме давно не видит сексуальный объект. Часто дети видят отношения родителей и думают, что отношения с человеком противоположного пола - это слишком сложно. Основная причина - это разводы, скандалы, насилие в семьях. Часто причинами являются псих.травмы от насилия детей. Часто - травмы, связанные с "фиаско" в любви, причем зачастую в подростковом возрасте. А женщин-рожденных лесбиянками вообще почти нет. Практически все потерпели неудачи с мужчинами: пережили насилие, неудачный опыт, непризнание себя сексуальной, красивой и интересной мужчинам. Конечно, сейчас многие пробуют из интереса, но чаще всего это бисексуалы. Некоторые следуют моде (и такое есть!). Но, прежде чем осуждать этих людей, задумайтесь, а полноценная ли и счастливая у вас семья и правильные ли ценности вы прививаете своим детям. И помните, что правильно не говорить ребенку "вот геи- они плохие", а показывать, что жизнь в полноценной семье - это счастье. Мне кажется, что вообще осуждать кого-либо могут только люди ущербные, с огромным грузом собственных психологических проблем. Как-то так ☺
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Согласна! Но они же не только осуждают, а люто ненавидят...
Катя17 июля 2015 г.ответ для Светлана
С мужем спорили о том как повлияет на психику и ориентацию ребенка то, что он будет воспитываться однополой парой. Муж считает, что "если с рождения говорить человеку, что он собака, то он залает". Интересно, есть ил данные на этот счет? Или пока рановато?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Катя
рановато) НО те, что есть, ничего не говорят о плохом влиянии на ребенка) и еще вопрос: а где ребенку будет лучше, с любящими родителями (2 папы, 2 мамы) или на улице, под мостом употребляя наркотики? как тут правильно заметили, они не размножаются... то есть они бы брали БРОШЕННЫХ детей!
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Они не то что брали бы - они уже берут, в странах, где это разрешено.Мы были как раз в Берлине, в том числе в организации, помогающей с усыновлением деток гей-парам. Познакомились с замечательным парнем Михаэлем и его двумя детками - девочкой 5-ти лет и мальчиком 2х лет. Таких пап, как он - поискать! Дети его очень любят, они ухожены и счастливы, это видно сразу. Он заботливо заплетал косички девочке, родные родители которой отказались от нее с рождения... с 2х месяцев она у этой пары, растет в любви и ласке. По-моему, это лучше вариант, чем детдом...
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Светлана
по моему тоже!!
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Катя
Ну, мы познакомились с парой геев, у одного из них есть взрослая родная дочь. При том, что всю сознательную жизнь она видела папу-гея с партнером, она как раз собиралась замуж, за парня ☺ Официальных данных, по-моему, нет, потому что рановато, но отдельные случаи не подтверждают, что такие пары растят "собак"... Что такие дети вырастают более толерантными - это факт. Правда, это в цивилизованных странах, где в них не тыкают пальцами и не нарушает психику окружающий социум.
Леся17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Вы могли бы указать на какие-то представительные исследования, которые доказывают, что только 5% геев - врожденные?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Леся
может и так, но, тогда на земле должно быть 90% гомосексуалов))) потому как 7% людей гомосексуальны от рождения!)
Леся17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Мне тоже эта цифра кажется нереально заниженной, это противоречит здравому смыслу и статистикам.
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Леся
Почему заниженной?
Леся17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Теории есть, конечно, разные. И статистики тоже. Но заявление, что только 5% гомосексуалистов является врожденными - плевок в лицо гомосексуалистам. Это заявление равно тому, что они просто не очень стараются быть "нормальными"... Как эта теория объясняет, кстати, гомосексуализм в природе у других видов? Социума у их нет...
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Леся
В природе и есть такой маленький процент. Плевок?) Я не написала, что они не хотят быть другими или не стараются. Многие даже не подозревают о том, что их гомосексуализм может быть из-за психологических проблем. В любом случае, я пишу сейчас то, что мы выяснили в ходе исследований. Я лично не психотерапевт и не генетик, и не сексолог. К геям отношусь нейтрально, они такие и хорошо, если они по-человечески счастливы.
Леся17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Вы написали, что 5% из тех, кто считают себя геями - врожденные, остальные 95% - это психологические травмы и да- я считаю это заявление плевком в лицо геям, которые по совершенно непонятным причинам вообще должны оправдываться за то, что являются такими, унижаются и преследуются. Но Вы правы в том, что мы ушли от изначальной темы - это на важно, на самом деле, почему они такие. Важно, что их права жить интимной жизнью с другими взрослыми и самостоятельными людьми должны уважаться.
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Леся
А я не считаю, что они должны оправдываться, особенно если их все устраивает. Но многие геи во время осознания своей гомосексуальности сами себя не принимают и не хотят такими быть. И вот им в некоторых случаях могут помочь психотерапевты.
Леся17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Ещё бы... Зная как к тебе все окружение отнесется... Может, только, мама "будет ДАЖЕ такого любить всегда"
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Леся
Окружение - второстепенно, как ни крути. Кстати, даже мамы часто отвергают "не таких" детей. А по-вашему гомосексуализм - исключительно врожденное явление?
Леся17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Я думаю, что большинство геев являются таковыми от рождения. Но и те, кто пришли к однополой любви через бисексуальность или просто балуются в поиске всего я - все имеют полное право на свой выбор и не должны никому в этом мире никаких оправданий. До тех пор, пока их партнеры - совершеннолетние и вступают в отношения по собственному желанию, конечно.
Леся17 июля 2015 г.ответ для Леся
В чем я нахожу гротескный парадокс - все общество дружно учит девочек травмировать свое тело, ломать себя, навязывают определенную линию поведения и называют это "настоящестью" и никто не пикнет о природе и естественности и их попиранию в этом вопросе, но в вопросе гомосексуализма - дружно и с пеной у рта аргументируют это противоестественностью... Это я так... "кстати, о птичках"...
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Леся
Вот тут согласна
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Из числа геев, а не всех людей (!), 5 % рождены такими, остальные приобрели в силу разных причин
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Леся
Ну, ссылки на конкретные статьи у меня остались на работе, мы их искали на англ.языке. можете поискать исследования российского сексолога и психотерапевта Яна Голанда, сексолога Владимира Полеева. Они эту проблему изучают еще со времен СССР. Мы с ними проводили интервью, но, кажется, должны быть их исследования и статьи в интернете
Леся17 июля 2015 г.ответ для Светлана
Ну... Учитывая уровень гомофобии в Росии ( как государственной политики, среди прочего), эти "исследования" со времен СССР представительными назвать сложно, на мой взгляд. Но я обязательно посмотрю на их работы. Среди более новых статистик могу привести такую: - Niklas Långström, Qazi Rahman, Eva Carlström, Paul Lichtenstein: Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behaviour: A Population Study of Twins in Sweden. In: Archives of Sexual Behaviour. 7. Juni 2008 Это исследования, основанные на парах близнецов и они показывают совсем иные цифры. На сегодняшний день теорий и исследований много, но никто уже не сомневается во врождённости этого явления, вопрос состоит уже в поиске генетических/ прочих причин
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Леся
Они не только в СССР это изучали, а до сих пор занимаются этой проблематикой, и они не гомофобы)) Где-то на работе была сохранена ссылка, американское исследование 2010 года, там указан процент врожденности 5-7. Если вдруг найду ее - сброшу
Ayness16 июля 2015 г.
Это связано с нормальным представлением о взаимоотношениях между людьми, естестве притяжения, продолжении жизни.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Ну, а отчего ненависть к тому, кто другой??
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
У меня нет ненависти, у меня есть отрицание этого, как противоестественного.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Это рождается в природе, как это может быть противоестественное? Даунов Вы тоже отрицание??
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Я уже говорила, что не считаю это в большей степени волей природы, это болезнь разума. Как написала здесь девушка, только 5 % рождаются такими, остальные 95% становятся такими по другим причинам. И если можно с этим бороться, то это нужно делать, а не принимать как должное. Дауны, другие несчастные люди инвалиды здесь абсолютно вне сравнения.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
они тоже рождаются, поэтому, сравнение есть) и еще: что там считатете ВЫ или какая-то девушка, это одно, а то, что 7% млекопитающих рождаются гомосексуальными это факт! и, если еще 95% такими становятся, как пишет эта девушка, то, у нас около 90% ВСЕГО населения земли гомосексуальны??
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
95% из числа гомосексуалов, а не всех жителей планеты, мадам!
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
и где же такая статистика? а вот почитайте у животных))) "Гомосексуальные пары составляют до 25 % всех пар у чёрных лебедей. Двое самцов могут временно привлекать самку для откладки яиц, а затем изгонять её из гнезда"
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
а Вы так же отрицаете ЭКО?? вот ЭТО уж точно ПРОТИВ природы...
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Это способствует появлению жизни, а не препятствуе ей.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
но,это же противоестественно :"У меня нет ненависти, у меня есть отрицание этого, как противоестественного" Ваши слова))
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
А почему для меня это противоестественно Вы читали? Потому что это грозит полным вымирает человечества. А ЭКО, наоборот, способствует рождению жизни.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
ну, так а если эта жизнь самой прородой НЕ БЫЛА предусмотрена))) это же ПРОТИВ природы? 
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Вы мне чужую позицию пытаетесь приписать. Еще раз говорю, я считаю гомосексуализм болезнью разума. Я не ориентируюсь на то приобретенная она или врожденная. Это болезнь и ее надо лечить.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
у животных тоже разума?)) и с чего Вы вдруг, так решили?))
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Да причем здесь животные? Мы существа мыслящие и мы можем это преодолеть. А еще хомяк (самка или самец) после рождения своих детенышей поедают. Мы тоже будем повторять и говорить, что так у животных?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
притом, что пример животных ДОКАЗЫВАЕТ, что эта аномалия физиологического происхождения, а не разума) неужели не понятно?) логично же, вроде))) и еще, С ЧЕГО Вы решили так, как решили? Вы врач? Вы исследовали эту тему??)
Ло16 июля 2015 г.
С собственными страхами, узкими углами зрения, идеологически навязанными установками, слепыми следованиями принятым как "правильным" (единственно, конечно) догмам. И прикрываются гомофобы тем, что их якобы волнует проблема вымирания нации/человечества. Но это вряд ли. Их в принципе бесит все, что отличается от стандартизованной "нормы", зато традиции — да, заверните все, в один узелок, этожтрадиции. 
Ayness16 июля 2015 г.ответ для Ло
Узко мыслим товарищи! Ай да все в постель с однополыми партнерами! Даешь однопллые браки! Даешь чайлд фри! Сформируем же бесстрашное общество, без идеологически навязанных установок! Таковы девизы толерантных мира сего! Одно радует, что адекватных традиционных жителей этой планеты все же больше, как не крути. А значит жизнь на планете Земля продолжится, а это модное недоразумение само собой ликвидируется со временем, как разлагающее сознание человечества.
Ло16 июля 2015 г.ответ для Ayness
Да. радует, что адекватных все больше, только это не о вас.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
А у животных тоже мода??)))
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Давайте еще и про животных. Вот там то это явная аномалия.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
Так и у людей тоже аномалия)) кстати, 7% животных гомосексуальны)) как и люди
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ло
Да, но, быть против однополых браков, это одно. Откуда у людей такая ненависть, мол, на кол всех их надо
Ло17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Я считаю, что это навязывается. А фобы потом под прикрытием благих намерений готовы чуть не убивать "не таких". Природа против? Природа как раз за, тут другое против. И да, среди "обычных" семей столько ужаса... но его почему-то так не ненавидят. Я об унижениях, побоях и прочих моральных сложностях. Правда, многие моральное насилие за насилие вообще не считают.
Олеся16 июля 2015 г.
Мне кажется это все таки в природе какой то сбой) Это явно какие то мутации))
ЛенОк16 июля 2015 г.
ни приведи Бог чтобы в нашей стране разрешили однополые браки, я тогда перееду! я считаю это противоестественно, против природы так сказать. Мне например очень неприятно смотреть на лобзающихся мужчин и женщин. Какую то брезгливость вызывает. Вот бывает ошибка природы, так это одно из ее проявлений. И дело даже не в традициях как пишет девушка ниже, это просто ПРОТИВ ПРИРОДЫ.
ЛенОк16 июля 2015 г.ответ для ЛенОк
а к чему такие вопросы собственно? вы случайно не ТОГО?))))))))))))
Мария16 июля 2015 г.
Возможно с недостатком информации.. Или с нежеланием признать за другими людьми право жить и любить, как хочется им. Многие в глаза не видели людей с гомосексуальной ориентацией, но боятся и ненавидят. Тут ещё и страх перед неизвестным.
Ольга17 июля 2015 г.
Уважаемый автор, отбросив предрассудки, позвольте изложить свою точку зрения на данный вопрос. Во-первых сразу поясню свою позицию — я не признаю данные отношения как вариант нормы, тем не менее допускаю существование данных союзов. Однако, чем меня лично не устраивают подобные пары: Во-первых меня раздражает их показушность, стремление показать всему миру свои «ценности», навязать точку зрения. Зачем? Я приравниваю данное поведение к фанатизму, коий как известно, до добра не доводит. Практически повсеместно у них есть права, вроде как живи и радуйся. Зачем необходимы парады, значки и прочие атрибуты? Во-вторых, в основной своей массе( т.е. те, которых мы чаще всего наблюдаем, кто с пеной у рта добивается эфимерных прав), данные люди маргиналы, не сумев проявить себя, они тем не менее всеми силами стараются подчеркнуть свою особенность и значимость. Наиболее легкий путь — встав на путь противопоставления обществу. И ведь, что характерно, подчеркивают за счет ущемления остальных групп населения. Почему при первом же конфликтной ситуации(например на парковке) данный контингент воспринимает адекватную просьбу как давление именно на представителя субкультуры, а не как на нерадивого водителя? И таких примеров масса. В-третьих, добившись своих так называемых прав, данный слой общества забывает про обязанности, требуя новых и новых льгот. Так например, создав подобный союз, данная пара априори не сможет иметь детей. Так зачем же все эти дебаты и требования о возможности усыновления? Почему никому в голову не приходит, например, потеряв руку или ногу, требовать наличия всех пальцев? Справедливости ради замечу, многие талантливые люди были, да и являются, представителями нетрадиционной ориентации. НО! Никто не кричал об этом на каждом углу. Считаю, что все, что происходит за дверьми спальни, дело сугубо каждого и никого не касается. Была знакома с парой, обоим за 60, много лет вместе. Любители классики, театров и книг. С ними было интересно общаться, обмениваться мыслями, идеями. Лишь случайно я узнала об их отношениях. Я не против таких пар. Я против агрессивного, навязчивого, а порой и девиантного поведения данных индивидуумов.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ольга
соглашусь с Вами почти во всем, но у меня вопрос: Вы лично слышите, как геи орут о своей ориентации? у меня есть один однокурсник, так он о своей оринтации вообще не распространяется))про усыновление, у меня такое мнение: лучше семья, чем НИКОКОЙ семьи
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Александра,Данная тема меня задела лишь потому, что я стала очевидцем следующего меороприятия — Madrid Gay Pride. Я приравниваю данный парад к пропаганде. Насчет воспитания детей в однополых семьях ничего не скажу, т.к. не знаю какое из двух крайностей худшее.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ольга
а лавпарады Вы видели? и какой разврат на них устраивают? и еще раз: большинство геев ПРОТИВ всех гейпарадов. как сказал мой однокурсник: мужики в розовых стрингах только позорят геев
Елена17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Но тем не менее они (мужики в розовых стрингах) есть. И они настраивают общество против. Вот Вам и причина. Адекватные люди врядли будут кичиться тем, что происходит в их спальне.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Елена
Вы знаете, я не удивлюсь, если это делается просто за деньги...
Елена17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Может и так + % неадекватов есть везде. Все как-то неправильно. Вместо того,чтобы сгладить "отношения" между гомо- и гетеро-, начинаются дрязги вокруг прав гомо, например.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Елена
тоже верно
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Данной вопрос уже не по теме, тем не менее отвечу. Нет, лавпарадов не видела, Бог миловал. И опять повторюсь, я против любого рода фанатизма, разврата и агрессивного навязывания точки зрения.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ольга
и я против! а еще, я против ненависти на почве религии, цвета кожи, ориентации или национальности
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Поддерживаю! Но лишь до тех пор, пока раса, национальность и цвет кожи не начинают использоваться как орудие меньшинств с требованием льгот, поблажек и прочих удобств. Я ЗА равные права и обязанности.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ольга
и я за равные права! так, вроде, геи хотят то равноправия, а не льгот? 
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Намешали мух с котлетами) Мы сейчас говорим о человеческих популяциях или сексуальных меньшинствах?
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Согласна с вами! Зачем это выпячивать? Не понимаю, зачем гей-парады, они только настраивают людей против геев. Но также мне лично неприятно видеть, как лижутся в переходах, в метро, в парках и других общественных местах гетеро парочки . А вот об усыновлении ниже писала. Лучше пусть детки растут в любви и заботе, чем в детдомах.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Я не буду с вами спорить,и понимаю ваше толерантное отношение.НО! Я хочу вам привести один пример.. Парад в германии,или чего они добиваются. В германии холостые платят налог больше женатых/замужних. Т.е.если ты юридически в браке,можешь платить налог меньше. Брак юридически разрешон только между разнополыми людьми. Однополые пары имеют право юридический статус получить. Только этот статус,это узаконивание отношений называется союзом. А те кто в союзе платят налоги как одинокие холостые. Юридическая подковырка. Совместное хозяйство,нет различий между союзом и браком,кроме разницы в законах. Эта ситуация не только в германии,и не только касается темы налогов. Вот за равенство в юридических правах они и борются. А не показывают себя и пропагандируют. Это сродни митингам. За права и юридическое равноправие негров и женщин тоже когдато боролись и устраивали митинги и парады.
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Maria
Частично разделяю вашу точку зрения. Однако для меня все еще остается открытым вопрос зачем проводить митинги и парады в стране, где уже более 10 лет узаконены однополые браки. Я имею ввиду Испанию.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Незнаю имеют ли там люди одинаковые юридические права. Вы не знаете?(вопрос без задних мыслей,мне правда интересно) Могу предположить что в поддержку всего мира. Кроме того к сожалению в 21 веке стало модным мешать политику и шоубизнес. И к несчастью многие люди(в том числе и сами геи) порой забывают за шоу смысл того зачем собрались))
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Maria
Согласна с вами на 100% что порой данное движение является ведомым, порой не для благих целей. В Испании данные пары обладают всеми теми же льготами, что и традиционные союзы.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Интересно,незнала что испанцы уже обогнали многие страны в этом вопросе. Государству не выгодно ставить равные права однополым парам. Даже взяв ту же систему налогов,ухаконив брак между геями государство лишается дополнительных денег. Резонно сводить тематику парадов к шоу, подальше от решения центрального вопроса. Наверняка это не единственное "неудобство" для государства.
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Добавлю по теме — только что наткнулась на данную статью:Флаг гетеросексуалов, представленный недавно партией «Единая Россия», пропагандирует «исключение» гомосексуалистов из общества и «подстрекает к дискриминации», заявил президент «Государственной федерации ЛГБТ» Испании Хесус Хенерело. В отличие от него, радужный флаг охватывает всех и при этом никого не выделяет, подчеркнул активист.Т. о. картинка папа, мама, дети более не может рассматриваться как толерантное изображение. Вы не считаете это перегибом?
Maria17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Я не согласна с тем, что принятие одного символа,исключает явление другого. Т.е. и флаги имеют место быть,и картинка. И флаг может быть символом гетеросексуальных отношений и другой флаг пусть будет символом гомосексуальных. И там где есть картинки мама,папа,дети пусть будут картинки папа,папа,дети и мама,мама,дети и женщина,женщина, и мужчина,мужчина. И во всех случаях пусть это называется семья.
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Maria
Вот вы допускаете существование различных типов символов, а отдельные преставители секс-меньшинств — нет. Требуя терпимости к себе, они, тем не менее, не проявляют толерантности к остальным. Почему так?
Maria17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Потому что не косите всех представителей секс-меньшинств под одного. Это тоже самое что считать всех гетеросексуалов-гомофобами)))
Ольга17 июля 2015 г.ответ для Maria
))) Прочтите мое первое сообщение, где четко и ясно написано, что я не стригу всех под одну гребенку.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Ольга
Вы только что это сделали,сказали о одном человеке,который высказал свое мнение. И в следущем комментарии применяете слово-ОНИ. Он а не они)))
Skarlett17 июля 2015 г.
потому что геи однополая любовь-это неестественно  и противоречит природе.мое мнение,что такие люди больны,психиатр в помощь.а больным людям не женится,ни детей усыновлять нельзя.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
люди с шестью пальцами на одной руке, тоже НЕ норма.. давайте их тоже в психушку? может, излечатся, а??)))
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
для вас отклонения в психике и физическая аномалия одно и тоже?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
а у Вас есть док-ва, что гомосексуализм это отклонения в психике??)) знаю лично трех парней геев. ВСЕ выросли в нормальных семьях) отец одного из них, отказался от сына, когда узнал, что его тянет к мужчинам...
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
какая связь между воспитанием и психическим нездоровьем?
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
А какая связь между психическим нездоровьем и сексуальными предпочтениями?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Maria
оо, хороший аргумент!))
Maria17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Это даже не аргумент,мне действительно интересео что девушка подразумевает под этими двумя терминами для себя.
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Maria
о,как вывернули.зоофилия тоже сексуальное предпочтение,и явно с психикой проблемы.так яснее?
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Нет. Животные не могут сделать выбор. Два однополых человека-могут. Так яснее? Вы каких мужчин предпочитаете? Лысых или волосатых? Молодых или старых? Накачанных или худых? Брюнетов или блондинов? Хотите я вам тоже телепатически припишу расстройство психики?
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Maria
да что вы.в зоофилии человек делает выбор или нет?мужчина с мужчиной это против природы,и женщины тоже.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Да,а вы что? Мы обсуждаем сексуальные отношения внутри одного биологического вида. А вы о чем?
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Maria
это такое же отклонение.имхо.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Имхо-это аргумент? Сексуальные отношения внутри одного биологического вида это отклонение? Вы знаете что у животных тоже встречается гомосексуализм? Как вы считаете,у животных могут быть психологические отклонения? Или это продиктовано гормонами,природой-если выражаться вашим языком?
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Maria
имхо-это мое мнение,вам перевести или найти первоисточник?давайте сравним себя с животными.есть куда стремиться.сексуальные отношения между противоположным полом-нормально,со своим отклонение.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Ваше мнение не является ни истиной ни фактом. Вы животное. Я тоже. Мы биологический вид,доминирующий на этой планете. А вы незнали? Вы вкурсе что существуют биологические виды имеющие всего один пол?
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Maria
вы читать не умеете?я вам еще в начале написала это мое мнение.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Это не мнение. Мнение сформировывается когда человек мыслит и анализирует. Вы же,даже для самой себя объяснить не можете,почему вы так думаете. Ваше мнение что гомосексуализм это плохо. Почему,вы незнаете,на фактах не основываетесь,доказательств не имеете. Ваше мнение рождено обществом в котором вы живете. Вы приняли это мнение не вдаваясь в подробности. Позволили вашему государству,вашей общине за вас решить что хорошо и что плохо,что норма,а что нет. Задумайтесь,ваши ли это мысли? Что в вашей жизни ваш выбор,а что вам навязали. Мир намного шире и разнообразнее,чем вы себе представляете. Я не хочу отвечать на вашу грубость и вдаваться в ненужные оскорбления друг друга. Но я свободный человек,я имею анализ того или иного выбора,я имею СВОЕ МНЕНИЕ,исходя из научных фактов,основываясь на том,что действительно вижу,знаю и чувствую. Вы свободный человек? Это не вопрос,на который я жду ответ. Это ваша тема сегодняшних мыслей. Вы можете обидется,можете снова нагрубить. Но вы снова и снова в течении ближайшего времени будете мысленно приходить к этому вопросу.
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Maria
ну и простыню вы накатали.зря.вы все же за меня решили?зачем же я буду отвечать?
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Уже ответили.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Исходя из вашей логики физические аномалии предлагаете оперировать?
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Maria
исходить моей логике вам вредно.да,следует.сеансы психотерапии,психиатрии и сексологии.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
У вас телепатические способности,при помощи которых вы определяете что мне вредно,или вы банально перешли на оскорбления не имея больше ни фактов,ни аргументов,ни доказательств?
Маша17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Вот вы так резко отзываетесь, что они больны и им лечиться нужно... А если бы это был ваш ребенок? Вы бы тоже сказали — ты ненормальный! Иди лечись, псих!
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Маша
с моими детьми такого не будет.
Маша17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Я вам этого и не желаю, но никогда не понимала людей который ТАК зарекаются.
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Маша
а я и не просила меня понимать.
Катя17 июля 2015 г.
Я тоже задаюсь таким вопросом. Самое интересное, что большинство даже аргументировать нормально это не может. Читала российские форумы и американские на тему поддержки однополых браков в США. Очень много американцев против, но я так и не увидела ни одного личного оскорбления. В основном это религиозные люди, считающие гомосексуализм грехом. А в России обычно все заканчивается фразой "Стрелять их всех надо п****ов!", если не начинается... 
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Катя
дада!! это просто жесть!! столько ненависти...
Юленька17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Я без ненависти и с улыбкой на лице желаю вашим детям учится в школе, где три туалета. Для девочек мальчиков и для неопределившихся. И чтоб Вас называли не Мамой. А родитель номер 1. Еще будет не плохо, если К Вашему сыну будут подкатывать парни, а на отказ его будет гнобить большинство вполне, как Вы считаете, ,,нормальных" мужчин. Может тогда до Вас дойдет весь ужас происходящего в мире. У меня вообще есть в знакомых семья двух лесбиянок, воспитывающая одного 13летнего сына. Вы представляете какая это для мальчика травма??? Я как человек изучающий детскую психологию, могу представить очень хорошо. Почитайте про само слово Толерантность. Это медицинский термин, означающий неспособность организма сопротивляться инородному телу. После этой фразы советую Вам посидеть в тишине, и задуматься хоть немного, в каком мире предстоит жить вашему сыну.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Юленька
про травму у меня вопрос: а детишек, у которые родители алкоголики, которых лишают родительских прав? детишки, которых бросают еще в роддоме, да даже матери-одиночки, они ЛУЧШЕ, чем иметь 2 любящие мамы?про родитель номер один, такая херня, извините))) прсто поржать) 
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
надо равняться на плохое?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
в вопросе об усыновление однополыми родителями, я исхожу от того, ГДЕ будет лучше РЕБЕНКУ. под мостом с наркотиками или в любящей семье
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
вы уверены что ему там лучше будет?что за крайности ?у нас что обычные семьи перестали детей усыновлять?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
не перестали) а в детдомах, че, детишек больше нет?? ЛУЧШЕ, когда мама и папа) тут никто и не спорит. НО, лучше, когда, семья, когда вообще никого
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
лучше никого,чем ТАКАЯ семья.пусть государство лучше поддержит обычных людей в усыновлении,а не этих...
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Ага, государство поддержит... вы деток из детдомов видели?..
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Светлана
я написала -пусть,читать умеем?лучше чем геев
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
Читать умеем, сплю мало, читаю по диагонали)) Ок, согласна, пусть поддержит. Все равно всех деток обычные люди не усыновят. Вы много семей знаете, готовых взять на воспитание чужого ребенка? А среди гомо семей очень многие усыновили бы малышей при возможности. Я не настаиваю, конечно. Но из двух зол геи меньшее, чем отечественный детдом. Я видела и деток, усыновленных геями, и из детдома...
Ayness17 июля 2015 г.ответ для Юленька
Вот это Вы дали! Класс! Согласна на 100%. Все что Вы написали, действительно, очень страшно. И жаль, что есть те самые организмы, неспособные сопротивляться инородному телу, поощряющие происходящее.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Ayness
страшно, это грустные глазки брошенного ребеночка... а, когда у ребенка есть семья, это не страшно)) хотя, может, Вы считаете иначе... 
Светлана17 июля 2015 г.ответ для Юленька
А где 3 туалета в школах? Год назад мы пытались найти официальные подтверждения в том числе про 3 туалета и родитель 1-2, но оказалось, что такого нет просто и это выдумки сми)) Родитель 1-2 - это альтернативный вариант исключительно в документации в тех странах, где геи берут деток на воспитание.
Maria17 июля 2015 г.ответ для Юленька
Хочется вспомнить о отдельных туалетах для негритянок-домработниц в америке еще 50лет назад))) вы меня улыбнули))
Mammy SA, та самая )))17 июля 2015 г.
Ни гомосеки, ни гомофобы меня не напрягают. Я гомолюбов боюсь! )))Картина маслом: месяц назад, аэропорт CDG, переход с 2С на 2D. Целуются взасос 2 дамочки, рядом ждут девочки-близнецы лет 10, явно удочерённые (дамочки европейки, девочки монголоидной расы). Внимание, вопрос: зачем это видеть моему семилетнему сыну? У нас с ним пока для общего развития тем хватает.И, таки да, насчёт истории вы правы — поучите. На Руси "это" никогда напоказ не выставляли. Отсюда и нетерпимость.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Mammy SA, та самая )))
знаете, моему двухлетнему сыну тоже не надо видеть, как сосутся взасос разнополые пары...
Mammy SA, та самая )))17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Вот потому-то я гомолюбов и боюсь! Перекрасили чёрное в белое и доказываете, что оно фиолетовое ))) Причём с таким упорством, что легче согласиться, чем объяснить, почему не согласен...Ваш двухлетний сын никогда не видел, как папа целует маму? Если нет, то соболезную ему точно нет разницы между однополой парой и разнополой.
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Mammy SA, та самая )))
как сосемся нет) целуемся, да! хотя, думаю, надо отменять, пока постарше не станет... а то стал лезть целовать в губы... будет, потом, всех в садике в губы лезть целовать)))
Mammy SA, та самая )))17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Не будет. Я своему объяснила, что так только взрослый мужчина свою любимую женщину целует. Пропагандирую разнополые браки хотя ориентировать буду на гостевой )))
Мая17 июля 2015 г.ответ для Mammy SA, та самая )))
Ой, не могу, прям до слез, "ориентировать на гостевой"! super_smilies007.gifДаже представить сложно сам процесс ориентирования!
Елена17 июля 2015 г.
Понимаете, одно дело, когда человек любит другого человека одного с ним пола и строит свою жизнь с ним, любовь, отношения. А есть все эти неадекватные идиоты, которые на каждом углу орут, что (простите) тра*ают "себе подобных" и ничем кроме этого факт похвастаться не могут. Суют его всем под нос да ещё и считают, что отношение к ним другое должно быть. А ведь кто с кем и как спит-дело личное и часто никому, кроме узкого круга знакомых, не интересное. Вот если б у нас большинство людей нетрадиционной ориентации вели себя как в первом случае, то отношение к ним было бы другое :).
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Елена
 а Вы уверены, что это именно они орут? я, например, лично не вижу геев, которые об этом орут))
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
а в парадах кто учавствует,вы?
Alexandra17 июля 2015 г.ответ для Skarlett
нет. но, знаете, в митингах разных и идиотских тоже кто-то участвует... это не говорит об общей массе
Skarlett17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
а зачинщик кто?
Maria17 июля 2015 г.ответ для Alexandra
Ксати. Идущая за руку гетеросексуальная пара никого не смущает. Но два парня за ручку неприменно вызывают у некоторых чувство того что они "кричат" о своих отношениях.
Аник17 июля 2015 г.
Еще в моем любимом фильме "Красота по-американски", довольно четко дан ответ на этот вопрос. Больше всего напряжения и страха у нас вызывают темы, которые каким-то образом касаются нас лично.Самым страшным и яростным гомофобом там был военный, который в итоге сам оказался не чужд данной теме...

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти