Про стопам постов про БМ, НЖ, всех их детей и т.д..

Пирожок12 октября 2017 г.270 ответов

Всем привет!

Для вступления :)) Сижу тут давно , читаю много , практически ничего не пишу , ну не писатель я:)) Но вот читая посты в данном сообществе, как то захотелось написать .

Замужем, двое детей.

Понятное дело, я смотрю на все эти ситуации со своей колокольни.

Тут, как уже ранее кто-то писал не давно, много постов про новые и старые семьи , их быт, жизнь, отношения и т.д. Но я вот понять одного не пойму . Каким образом , отношения НЖ, БЖ, НМ, БМ относятся к детям, если смотреть в разрезе хороших взаимоотношений детей-родителей. В основном в данном сообществе это ситуация : его "старые дети" .

Объясню, что я имею ввиду. Когда расстаются взрослые - это развод родителей . К детям по сути это не имеет никакого отношения, кроме как сокращение присутствия вечерами отцов дома. Отец же , не перестает быть от этого отцом. Если возьмем " идеальную картину мира", где отец плотно общается с детьми . Да, фактически в 99% случаем в РФ дети остаются с мамой и отец из каждодневного - переходит в статус - как договорились взрослые . Но опять же - он же не теряет отцовских функций .

Почему 90% постов от новых жен идут в разрезе- Наша семья и его дети от первого брака. Але , дети - это его такая же семья , как и новая жена и "новые дети". При адекватном мужике, как в сегодняшнем посте, например, не бывает старых и новых детей. Да, бывает новая и прошлая жена. Но вот дети то - они дети.

И этот вопрос относится ко всем ситуациям. Ну т.е. вот опять же, пример из сегодняшнего поста - Наша квартира, которую купил муж . По сути, если разложить по полочкам - это такая же квартира его ребенка от первого брака, как и новой жены и их общего ребенка. И да, мужик молодец, что это понимает и детскую там предусмотрел. И по идеи ребенок от первого брака, должен не в гости туда ходить, а как к себе домой- т.к. там его отец живет, который, опять же, купил эту квартиру. А самое страшное, наверное, что и наследство тоже из этой квартиры, при таком мужике будет делиться между всеми детьми.

Или вот, абстрактно, мы берем его "старых" детей 2 раза в 3 недели и это ужас , а они еще и в отпуск с нами ездят. Ну как бы, опять же развод родителей, при вменяемых взрослых не разводит их с детьми.

И кружки, и секции и гулять и оплачивать и далее по списку отец должен на ровне . Ну т.е. чем больше "старых" и "новых" детей, просто кол-во распределяется равномерно.

Если смотреть реальность, то понятно, что алименты и на этом все закончено. Но даже если рассмотреть ситуацию - алименты платит и молодец - алименты это содержание, а все остальное куда?

Почему "новые жены" , выходя замуж за мужика с прицепом, в принципе позиционируют его "старых" детей как то не так, как своих ? Ну т.е. разница то , кроме мамы в чем ? Откуда то вообще в "дамах" берется?

Дети же не виноваты в том, что родители не смогли ужиться по различным причинам вместе.

П.с. и да , если я когда-то разведусь с мужем, я буду одной из тех БЖ, которая будет настаивать на полноценном общении и занимании отца с детьми , не смотря на наличие " новой жены" у него и "новых" детей. Т.к. мои ( или наши) дети, ничуть не лучше и не хуже "новых" возможных при данном стечение обстоятельств.

И в аптеку, как тут так же писали, и в кружки, и на моря.

А как вы на это смотрите ?

Ответы

Показаны ответы 1-200 из 270

DiSHa12 октября 2017 г.
Уж поверьте, если мужчина дорожит новой женщиной (женой) то по-любому будет учитывать ее мнение в отношении своих детей. (Ночевки, совместное времяпрепровождение , покупки и т.д.) Ведь она теперь его семья , тем более если есть общий реб. Забить на ее мнение и решать, как хочется ему, детям и БЖ, он может только будучи холостым)) И хорошо, если отношения с детьми сложаться, а если нет, это проблема для всех.. И каждый решает ее по-своему.
ЛучикСолнца12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Ну, допустим,мнение нж,безусловно важное,она же семья,и это мнение-против общения с детьми!и что????что дальше???отцу перестать общаться?ведь новая семья запрещает общаться со старой!или "старые" дети не семья!!!они по вашему после развода семьей быть перестают??а у них тоже есть мнение!у детей,как и у нж. А если нж против ночёвок,а дети и отец-за,мнение новой семьи важнее? Я тут только одно скажу,новые жёны,новые семьи,не зарекайтесь,можно старой оказаться семьёй в любой момент!и вымаливать разрешение на общение вот у следущей жены,ещё новее которая
анНЕТ12 октября 2017 г.ответ для ЛучикСолнца
Комментарий удален
Ольга12 октября 2017 г.ответ для ЛучикСолнца
Это иллюзии нж, что они то уж всегда будут с этим мужчиной. Они ж не такие дуры, как бж... ))))
ЛучикСолнца12 октября 2017 г.ответ для Ольга
Ага,и полюбит он "по-настоящему" только ее...
Ольга12 октября 2017 г.ответ для ЛучикСолнца
Ну само собой)))
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для ЛучикСолнца
Вы кидаетесь в крайность. Я не думаю, что если бы НЖ, еще будучи потенциальной , запрещала общаться с детьми, мужчине, кот.этого хочет, стала бы таковой)) думаю -нет. Мест доя общения куча. Я, например, в своем доме против ночевок, вперед, к бабушкам, мне оно нафиг не нужно, если ребенку все позволяется и на все глаза закрывается, что он даже "спасибо" не скажет, сиротинушка же)) ... не-не.. В сад! А стать БЖ, я абсолютно не боюсь )) . И просить общаться с реб. глупость какая)) ну не захочет -не нужно. Хотя мой муж дочь обожает, вряд ли откажется при любом раскладе) А в чужой дом сама не пущу))
ЛучикСолнца12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
А если развод в сознательном для ребёнка возрасте и ребёнок привязан к отцу?вот пример,девочка 9 лет,и маленькая ещё крошка,и понимает многое.любовь и привязанность с отцом сильная,но у папы и мамы не сложилось.как маме ей объяснить,что больше папа сказку не расскажет,не поцелует на ночь?что "новая" семья теперь там. Представьте, что чувствует маленький человечек
Ольга12 октября 2017 г.ответ для ЛучикСолнца
Ей пофиг. Не ее ж дочь. У нее ж так не будет никогда...
ЛучикСолнца12 октября 2017 г.ответ для Ольга
Как,в общем,и сердца
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для ЛучикСолнца
Это другая тема. Считаю, если такая сильная привязанность отца и ребенка , то мужчина должен изначально искать именно ту женщину, которая будет с пониманием относиться, а то и с любовью к его детям. Такие тоже есть. Все решается сразу, дабы не было конфликтов потом.. Вот мой муж, почему-то надеялся, что я изменю свое отношение после брака, но я изначально предупреждала, что любить никого не буду и носиться тоже
Ольга12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Ну вы и есть та самая потенциальная конфликтная бж, которая дам-не дам ребенка... Ребенок не ваша собственость и вас никто не спросит, с приставами будете общаться и дадите. Дочь то любит. А жена.. щас любимая, а завтра - пошла нах. И ребёнка любимого у тебя заберу (дада. И не такое сейчас бывает. Права равные на детей. Могут и отцу жить отдать). Так что, из иллюзии чуток на землю с нашими законами спуститесь..
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для Ольга
))) по поводу-заберу, не смешите, надо знать моего мужа, никто никого не заберет. Да и потом, в клуб БЖ , я пока не собираюсь, так что пугалки приберегите для кого-нибудь другого )
Marina12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Комментарий удален
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для Marina
Мадам, в его дом он приезжает когда хочет и на сколько хочет ( и это кстати дом его матери, то бишь свекрови ) , мы на днях переезжаем в мой дом, кот. купила я, еще до брака. Вот там-то мне "незванных "гостей и не нужно
Кира12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Вот поэтому очень скоро вы станете очередной бж. Дом купила она ...
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Кира
Смотрите, как бы вы не стали, если уже таковой не являетесь.) Дом купила, виновата, что не расписалась прежде?)) Да вот знала, что потом БЖ с ребятенком пилить начать могут несовместно нажитое и за чужой счет купленное! Ребенку же! Манипуляторы ))
Кира13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
У меня слава Богу все хорошо. И никого купленным имуществом не тыкаю.
Marina12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Вы пишете, что в своем доме против ночевок чужих детей. В большинстве случаев женщины живут на территории мужа. Припрутся к нему домой и начинают свои порядки устанавливать. Твоих детей в топку, к мамаше нефиг шастать и т.п. А потом становясь БЖ орут на каждом углу - муж урод, детей своих видеть не хочет. Но забывают, что когда были НЖ, сами запрещали видеться ему с первыми детьми. Бесит такая логика куриная. Твоих детей в топку, общайся с ними на нейтральной территории, денег не давай, узнаю - придушу. Но моих детей от других мужиков ты должен обожать, на руках носить, содержать, обувать, одевать, жить с ними, гулять, кормить, водить везде, спать укладывать и книжки читать.
Sweetie13 октября 2017 г.ответ для Marina
А почему нет? Жить нужно для себя и своих детей, а не для неблагодарных чужих, у которых к тому же есть мама.
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Marina
Это вы видимо свою ситуацию описываете)) мой муж финансово достаточно обеспечивает реб. Что мамаша требует, все получает и она и он. Что еще , по-вашему , наверно в идеале им обоим комнатку выделить и поляны к их приездам накрывать..? А да, муж мне с ремонтом в новом жилье помогал, наверно и их с мамашей я в наследство вписать должна на половину своего добрачного имущества?)) Обязательно )) Ваши рассуждения-БЖ )) будете новой- по-другому запоете))
Marina12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Вот бесят такие рассуждения. Ну новая жена. И что? Новой жене не нравится дочка Катя. Уж слишком она похожа на бж. И что? Мужик тут же должен послать свою Катю нах и исключить из всех завещаний? Встречаться тайком? Как? И ведь нж тоже может стать бж. И что? Тогда надо и ее детей нах послать и идти делать себе новых с третьей женой?
ЛучикСолнца12 октября 2017 г.ответ для Marina
Бесят. Слабо сказано. Я не старая жена,не новая,но зарекаться ни от чего нельзя. Я тут пост прочла как лекарство отвезти "старому " ребёнку нж запретила.аж заплакала,как можно к детям так относиться!!!!
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для Marina
Никто не говорит посылать нах.. Проблемы решаются. Если нет взаимопонимания , ну нет и все. Что тогда? Никто никому не может и не должен запрещать встречаться, куча мест куда можно ходить с детьми, развлекаться и т.д. Или лучше приводить реб.в дом, где он совсем не рад новой "маме", будет накалять обстановку своими фи и сам будет чувствовать к себе негатив? Думаю-нет
Юлия (кубическая мама)12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Что значит нет взаимопонимания? Между кем и кем? Ребёнок виноват, что великовозрастная тётя не может засунуть свой эгоизм себе же в пятую точку и найти с ним "взаимопонимание". Или это ребёнок должен искать пути выхода из конфликта пока нынешняя НЖ тётя Дуся дует щёки?
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для Юлия (кубическая мама)
А бывает и так. Мой муж , например, не считае нужным обьяснять своему реб, как нужно общаться и вести себя с его женой ( то бишь со мной) считает, что это моя личная пооблема, боится его обидеть)) А я не мать тереза, мне с ним носиться резона нет, так что я от него просто абстрогировалась. Общаемся ток при необходимости
Юлия (кубическая мама)12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Грустно, что Вы с мужем решить эту проблему не можете, а в результате крайним оказывается ребёнок
Кира12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Хм. Ребёнок умнее двух взрослых.
Marina12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Т.е. все равно мужик должен тайком с ребенком встречаться? Е мае. Ну зачем вы себе мужиков с детями берете? Видели же глазки что рученьки брали...
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для Marina
Да что за бред-тайком?! Скрывается что ли? Пусть гуляет где хочет, зашли, поздаровались и вперед! Я о том, что не нужно своих детей вешать на новых жен. Занимайся, общайся, встречайся, но сам! Покормить , здрасти-пока и все. Я савоего реб.ни за что бы на чужую тетю не вешала
Marina12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Да миллионы баб своих детей на чужих вешают. Чужой содержи. Да еще со своего надо содрать побольше.
Алиса13 октября 2017 г.ответ для Marina
Многие БЖ хотят вычеркнуть из жизни бм и никогда ничего о нем не знать, кроме алиментов, если они приличные, а такие встречаются, найти нм и жить так, как это твой новый папа, а старый никчемыш.
Marina13 октября 2017 г.ответ для Алиса
80 процентов так и живут. И учат своих дочек и внучек так жить. Злобные кикиморы!
giovinetta12 октября 2017 г.
Я совсем не писатель, иногда читатель, реже - комментатор. Но посты про "вах, дочь БЖ приехала к нам и нахамила!" даже не хочу комментировать. Жалко мужей (про них говорят как про собственность) и немного их "старых" детей. А потом эти дети, которые от первого брака, не имеют примера, как строить правильные отношения, и ведут себя в своих браках через одно место. В любом здоровом обществе детей обожают, старых, новых, бывших, будущих. А в больном обществе дети - это лишний источник расходов, и боже, сексом не позанимаешься в ночь с субботы на воскресенье. Копец))))
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Я буду отвратительной бывшей женой , в отношении кол-ва общения моих детей с их папой :)))))))))))))))))) Прям 100%
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Я надеюсь, вам не придется это проверять))), но если вдруг, надеюсь, муж выберет кого-то приличного, а не его выберет курица с крошечным мозгом захватчицы.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Да как то я не особо переживаю , придется или не придется. Я и так самодостаточна:)))) И мне в принципе по барабану на его НЖ, если такая случиться, т.к. как я уже писала , она сможет возникать, хоть круглосуточно, но обязанностей отца с него никто не снимет, даже если если мы в пух и прах рассоримся.
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
ну да, со штампом с новой девушкой его дети не испарятся. Я про это же и пишу :)
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Это знаешь , как про свекровей я так же читаю . Прям, что не пост , то огонь:))) Тут я пришла , вся такая красивая- и все теперь лесом идут. Я его семья. А остальным то, что делать ? Свекровям, например или тещам :)) Если рассмотреть опцию с другой стороны.
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
ага, я иногда читаю, но тоже не комменчу, а то нашлют обещаний, что вот познаю все на своей шкуре и пойму! Хотя я свою свекровь не люблю, но это глубоко моя проблема, и я молчу об этом)) И очень рада, что мой муж к ней очень уважительно и всегда помогает, для меня это значит - порядочный человек) Мой муж кстати также уважительно относится, когда у нас должен ночевать мой подросток брат. Как подумаю, что он сказал что-нибудь типа: "Чего это мы сексом не занимаемся? Пусть он не приезжает!", так мурашки бегут)
Подружка12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Вы ничего не сможете сделать, если отец детей сам снимет с себя отцовские обязанности. Он оставит себе только право общаться, т. е. иногда встречаться-погулять, и всё. Ну, копеечные алименты, а то и их не будет платить.
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
А вот интересно , как бы вы реагировали, если бы к вам приехал реб.мужа от первого брака и не самый легкий ребенок. Вы бы прям так и прыгали вокруг него и на свой быт, личную жизнь забили, супер-мачеху бы строили... Ага..щаззз... На словах только все такие) Терпели бы и ждали, когда отчалит )
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
помимо эмоций и личной жизни есть такая вещь, как разум и необходимость. И моя любовь к мужу - это не любовь к красивой табуретке. Поэтому да, я буду прекрасно относиться к его детям. Не все такие словах, не думайте. Если у вас в окружении этого нет, это не значит, что этого в принципе нет.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Да именно. Как взрослый , здравомыслящий человек , я имеено так бы и поступила. Засунув свое Я в зад и ждала, когда уедет, если не получается выстраивать отношения .
Nata12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
У Вас первый ребенок?...... Удачи Вам... Вот когда у Вас будет их 2-3, тогда и поймете ценность уединения с мужем.
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Nata
Спасибо за пожелание удачи! PS. Жалко, что мама "старого ребенка" его обратно засунуть не может по желанию новой жены :)
Nata12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Незнание ситуации оно всегда такое незнание
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Nata
я пишу ответ на конкретный пост, там нет никакой ситуации, а есть размышление о том, что новые жены часто считают, что старый ребенок должен рассосаться.
Anna12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Ей не надо рассосаться, но и все выходные ей посвящать я не намерена.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Anna
Вы нет , а муж да, как и вашим детям.
Anna12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Представьте себе, что муж - это еще и мужчина, а не только отец. Как и жена - женщина, а не только мать. И супруги имеют право провести время вдвоем, вопреки желанию бж навязать ребенка.
Юлянька12 октября 2017 г.ответ для Anna
невозможно никому ничего навязать против воли. воля Вашего мужчины - проводить время не только с Вами, но и с дочерью. Будете дурить, станете очередной его БЖ. БЖ может спать и видеть, как отправит дочь с отцом на море на месяц. но только отец решит, возьмет или нет. И отец решает вовсе не то, что нравится Вам. Вариантов у Вас три: договариваться, подстраиваться или становится бывшей. чтоб договориться, надо открыть рот и мужу сказать все, что Вы написали в посте. и иметь аргументы, потому что он будет и возражать, и удивляться и, возможно, даже злиться.
Nata12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Ну тогда размыслите о том как женщины "заряжают" собственных детей своим негативом и завистью и тем самым портят жизнь всем, включая самих себя
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Nata
Так я не говорю, что БЖ ангелы, накачка негативом против пап - это вообще то, что не поддается определению. Но отец не может заигнорить ребенка, которого настроили негативно. Я не говорю, что все просто, и вообще бабочки летают. конечно, это непросто. Но такое бывает, более того, такое случается и в семьях, где мама и папа вместе. И эту вещь, конечно, должен решать муж, беседовать, пояснять, короче, выполнять отцовские обязанности :) Я писала и пишу только в контексте того, что старый ребенок почему-то постоянно воспринимается как некая переменная - вроде есть, а вроде и не такой важный, как новый ребенок. И ни в коем случае никого не хочу ни обижать, ни судить, ни учить.
Nata12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Мы прожили такую ситуацию..... перманентная накачка ребенка негативом против отца, а потом вдруг навязывание, когда у БЖ наладилась личная жизнь. Вот Вам лично приятно общаться с тем человеком от которого идет сплошной негатив и хамство? Лично мне нет. И даже родному человеку такое общение не нравится..... Давайте разберем ситуацию...... ребенка отец видит 1 сутки в неделю, а значит его влияние на него минимально...... проще отказаться от общения вообще, чем выслушивать визги БЖ, наблюдать кислое лицо ребенка и мусолить ситуацию с прочими родственниками. Именно так.... все мы люди, независимо от того есть у родителей иная лична жизнь или нет..... всем хочется избежать нервяка
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Nata
ну по вашей логике, если у вас будет депрессия или нервяк, от вас тоже надо отказаться. Да и вообще от всех. Как можно оценивать ребенка и его физиономию? Моя свекровушка осудила меня за какую-то фразу, когда мне было 23 года, проблем было, копец (сейчас мне 34). Фразу она полувыдумала. И вот честно, я считаю ее не очень умной от того, что она с высоты своей жизненной мудрости не смогла тогда пропустить мимо ушей :) И пять лет вела со мной тупую войну, настраивала мужа и тд. Я кстати вообще не обращала внимания, ибо она родной человек моему мужу - я не буду влезать. Для меня очень большой показатель, как человек относится к своей первой семье (жена с ребенком или мама, не суть важно), это то, как он будет относиться ко мне. А то, что в вашем рассказе отец не имеет влияния на ребенка - ну, для меня это минус отца. Но вообще звучит страшно - кислая физиономия? отказываемся.
Подружка12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
"как человек относится к своей первой семье (жена с ребенком или мама, не суть важно)" - а если к маме относится с любовью-заботой-переживанием, а к бывшим жене с ребенком не просто безразлично, а очень даже погано, каким показателем это будет?
Nata13 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Это разговор ни о чем, т.к. Вы не были в такой ситуации, а просто теоретизируете, а я Вам пытаюсь донести как по жизни
giovinetta13 октября 2017 г.ответ для Nata
ой, да с чего вы взяли, что я все в теории говорю? Я ровно из той семьи, что описывается. Я та самая мерзкая дочь с адским подростковым периодом, которая одни выходные жила с мамой и новым папой, а другие выходные с папой и его новой женой, а также проводила с ними 1,5 месяца отпуска. И я безмерно благодарна сейчас, что его жена была не такой, как тут пишут и что ей не надо именно с субботы на воскресенье было заниматься сексом на кухне. и отчиму я безмерно благодарна за то, что меня воспитал, дал офигенное образование и обеспечил. Не ровняйте всех, если у вас так - ок, пусть будет у вас так. Но бывает счастье и в ситуациях ровно наоборот, от и все.
Nata13 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Вы даже не улавливаете разницы между КАЖДЫМИ выходными и ЧЕРЕЗ выходные. Тут речь про то, что человек вообще лишён возможности провести время со своим мужем.
giovinetta13 октября 2017 г.ответ для Nata
бедная жена. желаю ей найти мужчину без еженедельного прицепа. и пойду дальше радоваться адекватности своей семьи.
Sweetie13 октября 2017 г.ответ для Nata
Тут все в белых пОльтах...не поймут. Не имеет нж права на счастье, когда у бывшей "дымит" одно место))))) ребёнок у таких неадекватов-средство насолить. Нормальная мама сама не пустит ребёнка туда, где ему не рады. Я не говорю о навязывании.
Nata13 октября 2017 г.ответ для Sweetie
Когда БЖ ведет себя адекватно и не накручивает ребенка против отца, то отношения с ребенком уже зависят исключительно от самого отца
Екатерина12 октября 2017 г.
А вообще, как интересно женское мировосприятие устроено... Представим, пишет на ББ мужчина о том, что женился на женщине с ребенком, но что-то ребеночек подбешивает малость. Невоспитанный какой-то, сексом с женой не заняться нормально и вообще часто под ногами путается. Нехай к отцу родному идет! Ведь никто его не поддержит. Ведь его сожрут с потрохами те же самые сторонницы принципа"НЖ ничего никому не должна". Вот почему так?)
АнаскО (в шубе и с венком)12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Потому что мужчина когда женится на женщине он знает что с ней живет и будет жить ребёнок от первого брака. Когда женщина выходит замуж за ранее женатого она знает что ребенок с ним не живёт. Я думаю если женщина будет выходить замуж за мужчину с которым живёт его ребёнок - подход будет совершенно иной - она будет понимать на что идёт :) вот и всё.
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Хм...А вот случись что с мамой ребенка, что тогда? С кем тогда, по мнению НЖ, должен жить ребенок? А если ребенок переедет на соседнюю улицу и захочет приходить к папе 5 раз в неделю, что тогда?)
АнаскО (в шубе и с венком)12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Нет, не так. Женщина должна гипотетически такой вариант предполагать и быть к нему готовой. Но ни как базовый. А как ЧП. Это разные вещи. Пока родная мать жива здорова я не собираюсь выпрыгивать из трусов и становиться "второй мамой" - к чему?
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
А выпрыгивать из трусов папа должен. И если он, выпрыгивая из трусов, не может привести ребенка в свой собственный дом - это очень странные отношения.. странная семья. Вот очень интересно, почему в базовом варианте женщина ведет себя одним образом, а в варианте ЧП перерождается и становится совершенно другим человеком? Это как так?
АнаскО (в шубе и с венком)12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Что значит "перерождается" ? Зачем мне ходить с ружьем если нет войны? Будет война будет ружье. Никакого перерождения - действия в рамках сложившейся ситуации. Любить я чужого ребенка как своего никогда не буду. Но уход в ситуации ЧП обеспечила б. И в детский дом не отдала б. Но когда все нормально и родители живы и здоровы мне то зачем их заботы и их ребёнок. Ох многие женщины живут по принципу "сама придумала сама обиделась". Не надо самим себе создавать проблемы. Умные родители грамотно выстраивают отношения, встречи и общение с ребёнком после развода. Ну а дуракам закон не писан. Но повторюсь надо смотреть за кого выходишь и какие тараканы у БЖ и новоиспеченного поклонника . Не устраивают - не иди замуж за него. В моем случае развелись откровенно остохерив друг другу обоюдно. Оставшись в отличных адекватных отношениях. Но был небольшой заскок первое время у БЖ что сына видеть не давала, но быстро прошёл. Навязывать мне своего ребёнка она слава богу желанием не горела, как и в гости к нам отправлять. Муж к ним ездил и с сыном гулял. Все счастливы :)) Если очень захотеть - можно в космос полететь :)) а можно жить в вечном дурдоме БЖ/НЖ и детей от первого/второго брака. Но тут кто что выбирает для себя.:)))
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
"Любить я чужого ребенка как своего никогда не буду. Но уход в ситуации ЧП обеспечила б" - вот. Это основное. Ни от одной НЖ не требуется ЛЮБИТЬ ребенка мужа. А вот обеспечить уход и принять, не тольк в случае ЧП, но и когда он просто приходит к отцу - что тут странного и обременительного, ведь не с луны этот ребенок свалился, а всегда был. В Вашей случае папа принял решение встречаться с сыном на территории БЖ, в других случаях папа приглашает на свою территорию. С какой стати тогда НЖ нос воротит? Ну тошно тебе на этого ребенка смотреть, так где глазки изначально были?)
АнаскО (в шубе и с венком)12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Если НЕ ПАПА а папа с НЖ приняли решение о встречах именно в ИХ доме - то воротить нос странно. А вот если это будут приходы не посоветовавшись со мной - это не очень хорошо. Создал новую семью будь любезен считаться - не хочешь - не женись. Простая и доступная любому обывателю философия жизни. Никогда не позволю чтоб в моем доме не считались с моим мнением не важно чего это касается, и не важно женат был ранее мужчина или холост.
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Конечно посоветовавшись. Но с чего вдруг женщина, которая пришла в жизнь мужчины, когда ребенок уже был, высказывается против появления ребенка в доме отца (и ее тоже) в тот момент, когда он с ней советуется? Какое на это есть моральное право у нее? Вот если Ваша мама к вам в гости хочет, а муж "фи" высказывает, пойдете с ней в парк гулять? Его "фи" будет Вам понятно? Недовольства не возникнет?
АнаскО (в шубе и с венком)12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Если мне будет понятно - не возникнет. Если без причины - возникнет. Все посты гневные тут как раз от того что мужики нихрена не советуются, а перед фактом ставят НЖ. Ну тут уже - выбрала дебила, терпи.
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Я не пойму о чем тут можно советоваться. Единственное, что можно предположить - о другом дне приглашения ребенка, если в этот неудобно. А советоваться на предмет того, можно ли отцу в дом ребенка привести в принципе... Не знаю. У нас с мужем его "бывших" детей нет) Могу представить на примере родителей. Подходит он ко мне: Катя, ты не против, если родители на ужин придут? А я: еще чего, идите вон в кафе, мне мама твоя по объективным причинам не нравится. Во семья!👍
АнаскО (в шубе и с венком)12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Каждому своё :) со своей стороны могу сказать лишь одно, мне очень повезло с адекватностью и мировозрением БЖ - оно у нас схоже :) и проблем ни разу не было. И вообще за 10 лет я ниразу не ощутила что мой муж вообще был ранее женат. Он как-то умудряется обойтись без "шведской" семьи :)) я ни жены бывшей никогда кроме фото не видела и не слышала, ни ребёнка. При этом муж общается и с ней и с сыном. Повторюсь - можно если захотеть. Но для этого люди должны быть в адеквате. БЖ моего мужа изначально сказала что для сына , тогда ему было 7 лет, будет стрессом созерцания новой жены и нового ребенка у папы и я с ней абсолютно согласна и поступила бы так же. Решили что приезжать будет он. Я со своей стороны была руками и ногами за. Потом уже это вошло в правило. С дочкой нашей он сына познакомил только когда тому было уже 15 лет. Устроить между ними великие родственные связи ни у кого желания нет.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
А у моего бм прекрасная нж) Сыном, с его рассказов,занимается именно она, когда он в гости приезжает. Папа его зовет,но потом сливается по причине невероятной занятости ( и смех и грех). Нж с сыном моим ходят по кино-кафе. Ребенок о ней очень хорошо отзывается,я, разумеется, тоже хорошо у ней отношусь.
АнаскО (в шубе и с венком)13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
У вашей НЖ наверно нет своего ребенка пока. а папа ведет себя по свински. Вот как раз за таких папаш я б никогда замуж не вышла.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Я бы тоже за таких папаш замуж не вышла))
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Знал бы, где упадешь-соломки подложил бы...)))
Anna13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Бедная женщина. Муж позвал ребенка, а потом слился. Гениально же. Слава Богу, мой муж сам своей дочерью и занимается, а не на меня ее вешает.
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для Anna
Не знаю, бедная ли, счастливая ли. Мой ребенок доволен. С отцом общается. Я тоже абсолютно довольна. А БМ, да, ведет себя крайне эгоистично, но это уже тоже не моя проблема)
FemmeFatale13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Не повезло с БМ, зато повезло с НЖ БМа)) Просто, судя по тому, кто ответил на Ваш комментарий выше, "на манеже все те же")) Типа, "бедная женщина"...Это (если не читали) как раз автор того поста, которому и посвящен тот, что мы комментируем. З.Ы. Я иногда думаю, что если мужик решит почитать наш форум, он с ума сойдет от сокращений. БМ, НЖ, ГВ... Чё вообще тут происходит??))))
Екатерина13 октября 2017 г.ответ для FemmeFatale
Да, с нж повезло)) я сама порой в этих сокращениях путаюсь)
Дарья13 октября 2017 г.ответ для Екатерина
двойные стандарты во всей своей красе
Ольга12 октября 2017 г.
Я бж и разошлась с бм врагами. После 10 лет брака. Изменял и сейчас живет с той женщиной (нж). Так вот с первого дня, как разошлись, я давала максимально детей. И с ночевками. И в отпуск (о, боже, с нж). Мне пофиг на чувства, какие испытывает нж по поводу моих детей. Их отец стал больше ими заниматься, чем в браке. До обострения войны он сказал: дети единственные, кто любят не за что-то, а просто потому что я их отец. Да. Так и было (пока не перевел их общение в денежные.... ну, это другая история и его проблема). Я уверена, если нж и выступала против детей, то ее мнение не учлось. Как ездили дети к ним так и ездят. И еще. Почему-то никто из моих знакомых друзей-мужчин, кто растит детей жены, каждый день, каждые выходные, на свои деньги (алиментов нет), и мой муж, никто не бьет себя в грудь "я молодец", никто не ноет: "как сы сексом вообще-то будем заниматься!!!!???????? Дети ж есть.....".. Короче. Проблемы с "бывшими" детьми только у нж и здесь на бб массово. Противно. Реально. Ведь вы ж тоже матери. И не зарекайтесь жить вечно с отцом ребенка/детей. Всяко разно бывает....
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для Ольга
Ну вы тоже можете стать НЖ мужа , у кот.есть дети. И прям так и кинетесь их любить)) сомневаюсь.
Marina12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Ну чужой же мужик любит сейчас ее детей...
Ольга12 октября 2017 г.ответ для Marina
Именно. А женщины, матери, не могут в ответ такое сделать для любимого мужчины. Полюбить... Да просто принять. Меня это поражает дико в женщинах-матерях-будущих матерях.
Una12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Любить то как раз никто и не просит.
Ольга12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Мне достаточно войны с бм, что б еще быть в каких бы то ни было замесах с бж и детьми мужа. Поэтому новый муж у меня без детей (мужа то глазками и мозгом выбираем).
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Любить их вовсе не обязательно. А вот относиться с уважением, принимать у себя дома, заботится во время их присутствия у себя дома новая жена должна. Если, конечно, она уважает своего мужчину.
DiSHa12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
Ничего она не должна. Это по воле души и бывает крайне редко. Муж привел, пусть сам с ними и прыгает. А на самом деле. Дети БЖ -это ее дети, и радости от их присутствия у НЖ не прибавиться. А только из уважения к мужу и часто переступая через "нехачу"
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Должна должна. И, кроме того, осознает тот факт, что должна. Это если мы говорим о хорошей, крепкой семье, где все ее члены уважают и не хотят обидеть другого. Радости от присутствия, разумеется, не прибавится. Но для радости есть цирк, отпуск и театр. А связывать жизнь с мужчиной с детьми - это определенная ответственность, которую женщина делит с мужем. Тут не про радость, тут про принятие и уважение прошлого своего мужчины.
Кира12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Дети бж- это её дети. Она типо сама зачала и сама родила? Просто я не знала, что так можно
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Кира
Это ее дети и БМ , какое к ним отношение имеет НЖ?)) Мама -папа есть, вот пусть и занимаются
Кира13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
Так и надо было писать. Дети бж и бм. А не только бж. А мужик не при чем типо
Юлия12 октября 2017 г.
"Квартира, которую купил муж, куда ребёнок от первого брака должен ходить как к себе домой..." .... Тогда квартиру, которую порядочный БМ например оставил после развода своей первой семье тоже надо распилить, и засылать туда общего ребёнка как к себе домой... это же папкино как никак)))) Вот БЖ рада будет)
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Юлия
тут смотря от ситуации. Объясню- например , квартира , которую он оставил "старой" жене была куплена в браке , и он оставил ( переписал) ее 100 % бывшей жене и детям. То тогда этот вариант отваливается только бывшей жене и детям. Если же там осталась доля мужа, а они просто там живут , то да, по закону потом она будет пилиться между всеми наследниками 1-ой очереди. Как бы грустно не звучало.
Катя-Катя12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Тогда она еще и нж будет принадлежать:)))
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Катя-Катя
Если его доля юридически там есть, и это квартира не совместно нажитое имущество в браке, то делиться будет между всеми детьми и родителями. НЖ не будет иметь к ней отношение. А дети будут.
Катя-Катя12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Жена наследник первой очереди.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Катя-Катя
Сначала выделяется доля, принадлежащая живому супругу, из общего имущества, нажитого семьей за все время ее существования. Соответственно, вторая доля, принадлежащая умершему, распределяется между всеми наследниками из первой очереди, в которую также входит и супруг. Но это если юридически в той квартире есть его доля. Например ушел, оставил ее для проживания , а сам только оставил , например 1.4 себе. То тогда да, эта 1.4 будет делиться между всеми детьми, родителями и новой супругой. Если там документов нет , и это переоформлено юридически на БЖ и детей от первого брака- то там не будет ничего.
Катя-Катя12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Так если переоформлено, то тогда конечно нет. Но например при разводе поделили квартиру пополам. Значит у нж в случае смерти мужа 1.4, остальная 1.4 делится между всеми остальными наследниками.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Катя-Катя
Нет. Если они поделили пополам квартиру при разводе с первой женой - то это часть не совместно нажитое имущество в браке. Оно у него получилось до брака с новой женой. И оно пилиться между уже всеми играками "рынка". В вот то, что нажили совместно со второй женой будет пилиться, как 50 % ей , а вторые 50% между всеми, включая ее.
Sweetie13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Факт в том, что бж после развода не получит ничего, что идёт в наследование от бм. А вот настоящая жена наследник первой очереди. Если не было завещания, она получает 50% имущества мужа, а остальное между детьми. Это не только совместно нажитое, это все. Совместно нажитое делят 50/50 при разводе. В случае смерти по-другому.
Anna12 октября 2017 г.ответ для Юлия
Вот именно. Но это же "новый ребенок", какое он имеет отношение к "бывшей" квартире.
Алина12 октября 2017 г.
Согласна с вами. В идеале так и должно быть, причём сразу после развода. Но на практике чаще всего все не так. Разведённые родители редко остаются друзьями и часто используют детей в своих целях. В посте, о котором вы упоминаете, написано, что бж изначально запрещала видеться с ребёнком, а теперь прям настаивает, вывод очевиден: у мамы там появился новый мужчина и доча можно теперь и почаще бывать с папой, но изначально то бж мстила, видимо, своими запретами. Плюс дочь настроила против нж. Поэтому нж не так уж и не права там. Конечно, дети не бывают бывшими, но это не значит, что надо спихивать ребёнка только тогда, когда это бж удобно. Надо все таки считаться с тем, что у бм новая семья. П.с. Я сама бж, есть ребёнок от прошлого брака. Поэтому ваша тема мне не чужда. Нужно принимать во внимание планы бм и его новой семьи, нравится это кому-то или нет
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Алина
Меня, как тоже впечатлившуюся тем постов, интересует не БЖ (и бывшие и нынешние могут быть курицами - бабы))), а то, почему ныняшняя жена в принципе поднимает эту тему. У ее мужа есть дочь - это факт, дочку обратно не засунешь. И раз курица от первого брака соблаговолила отпускать дочку в новую семью папы, нынешняя жена не может никак на эту тему возмущаться. Это дело мужа, его первой жены и его РОДНОЙ дочки)
Малышка Лю12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Простите, а кто такая курица в вашем опусе? Вы себя видимо таковой не считаете?
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Малышка Лю
в моем чем?
Nata12 октября 2017 г.ответ для Алина
Вы прямо очень толлерантны
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Алина
в том то и дело , что надо договариваться, т.к. у всех новая жизнь. А судя по по постам, никто ни с кем не хочет считаться.
Наталия12 октября 2017 г.
Кстати, на волне комментариев родилась идеальная ситуация с позиции б/ж. Приходит ребенок от первого брака к папе в гости. Обязательно не договариваясь-это же и его дом тоже! И с порога веником н/ж бабах! А не надо его ругать-у ребенка ревность, сами, что ли, не понимаете. Выходной говорите?День для двоих?Что за глупости?Только со мной. Я же кто?Несчастное забытое создание. Папа, она на меня недобрым взглядом посмотрела! и опять веником бабах! А папа в это время держит н/ж за руку и говорит: " Ну ты же сама на это подписалась".
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Наталия
Вы передергиваете. Ну если ребенок и дома так себя с веником ведет, по отношению к матери , или ее нм, то тут без комментариев, чо
Наталия12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Так он же ревнует. И так травма у ребенка.
MaryJane12 октября 2017 г.
А вот это как раз особенность российского менталитета и морали-все социологи в голос кричат ,что злостные неплательщики алиментов,дети безотцовщины будут у нас до тех пор ,пока не изменится мораль-мужчина не поддерживающий детей мужчиной считаться не может .у нас же именно на совести женщин ,а точнее новых жён и зачастую матерей нерадивых отцов ,что мужчина забывает родных детей. Но верно и то,что родителем заставить быть невозможно .Вы можете хоть голову расшибить ,заставляя бывшего мужа участвовать в воспитании ,а ему не надо ,вот тупо не надо и все
Любовь12 октября 2017 г.ответ для MaryJane
Безотцовщина и отсутствие ...ну скажем так - моральных обязательств перед ребенком - это скорее всего вполне уравновешивается тем, что отец не имеет вообще никаких прав и права голоса в том числе при решении - аборт или рожать. Это право целиком и полностью забрала себе женщина. Вот она обратная сторона ответственности. Папа потом может смело уйти в закат,выплачивая мизерные алименты, а мама должна - и будет!- поднимать и растить общего ребенка. Это, конечно, не есть хорошо. Но есть. Пока у отцов не будет права решать - рожать детей или нет, то нифига они на себя ответственность не будут брать. Они и тогда не будут, а до этого тем более.
Ксюша12 октября 2017 г.ответ для Любовь
Ну почему же мужчина не может решать вопрос рожать ли женщине от него ребёнка или нет? Вполне может) Если не хочет детей, то может просто не спать с ней, иначе вероятность беременности есть) А женщина решает этот вопрос потому, что она жертвует/рискует своим здоровьем, будущим, телом и т. д.
giovinetta12 октября 2017 г.
Автор, читаю комменты ниже - мне кажется, вашем посте увидели оскорбление и провокацию. Мои ставки - когда муж женится второй раз, первый ребенок должен исчезнуть, и вы это поймете, когда станете новой женой. Не спорьте :)
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
поясните? Я имею ввиду про "когда муж женится второй раз, первый ребенок должен исчезнуть, и вы это поймете, когда станете новой женой. "
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
ну там ниже пишут, что наши с вами мысли - это все от незнания ситуации и тд. Девушки почему-то забывают, что выходя замуж за мужчину с ребенком, этот ребенок не исчезает никуда. И как бы это неприятный сюрприз, что его надо брать, с ним куда-то ездить. И что когда нам повесят чужого ребенка, мы узнаем цену уединения.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Так у меня двое :))) Мне пофиг уже , двое их, трое или еще и допустим другие прибавятся:))) Уединения не фига все равно нет , только когда все спят..
Юлия12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
В посте, который мы все обсуждаем, девушка пишет, что из семьи никого не уводила... Ей там тоже пишут, видимо от "знания ситуации", что наверное Вы его все таки увели! Знаем мы таких, писи-сиси там свои выставляли, знали с кем связывались, увели мужика и ещё ребёнка от первого брака любить не хотите! Ну почему никто не пишет про мужиков? Вертел там своим причиндалом, манил да подмигивал! Знал ведь, что с "прицепом", и куда то лез к молодой-красивой! А теперь в квартирку ещё и дитятко тащит, топтаться по коврам ручной работы, да хрусталь рученками лапать! Ну разве возможен секис полноценный в таких то условиях? )
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Юлия
:)) Тут автор писал в общем, и я тоже пишу в общем, по посту очень сложно сделать оценку) Короче, выходит барышня за мужика с ребенком. Ребенок не исчезнет, если мама и папа поругались, ведь так? И вот выходит такая замуж за мужчину с ребенком, а потом расстраивается на то, что папа занимается с этим ребенком. Она когда сходилась с ним, думала, что дите пропадет? Или надеялась, что муж все осознает и отправит ребенка в сад? Ох блин, эти споры! :))
Юлия12 октября 2017 г.ответ для giovinetta
Мне кажется это вечные споры про БЖ и НЖ)... У каждой стороны своя правда. Если бы БЖ считались с новой семьёй, а НЖ с прошлым мужа, и все ставили бы во главе интересы детей ( не важно "старых" или "новых") жилось бы проще всем... Но ситуации и люди разные и мудрости хватает к сожалению не у всех.
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Юлия
ну да, я с вами на 100 проц согласна :)
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Юлия
ну так, даже если она никого не уводила , дело то не в причине расставания и кто перед кем сиськами-письками тряс, в в отношении к детям.
Marina12 октября 2017 г.ответ для Юлия
Ну кстати секисом можно и в понедельник заняться) или он у них строго по воскресеньям? ))) а тут бывшая дочка. Блин. Придется до следующего воскресенья обламываться. А там еще сколько воскресений терпеть...
Anna12 октября 2017 г.
Отвечу, так как здесь много написано именно о моем посте. Во-первых, квартиру купил муж, верно. Но и ту квартиру, в которой живет дочь и бж, тоже купил муж за свои деньги. И если плясать от "это деньги отца", то и наш сын имеет право приходить туда, как к себе домой? Он такой же ребенок своего отца, как и дочь от первого брака. Далее, выходные. У моего мужа их два. Субботу он проводит с дочерью, логично, что воскресенье - для нас. Так и было, и я не возмущалась. Но в последнее время бж часто старается скинуть нам дочь в воскресенье. Отсюда и мое недовольство. Все так бьются за права детей от первого брака, а что насчет "новых" детей?
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Anna
В первой квартире Ваш муж, т.е. отец ваших детей не проживает. На каких условиях и как кто - Ваш ребенок будет туда приходить, как к себе домой? В гости к сводной сестре- да. Выходные поровну поделены- отлично. В последнее время - это как часто ?
Anna12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Конечно, с вашей колокольни все должно быть для ребенка от первого брака. Так легко рассуждать в теории.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Anna
С моей колокольни все должны быть для детей от всех браков. А не только от 1-2-3-5-10 .
Anna12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Для одного ребенка - одна квартира, для второго - вторая, и первый ребенок ГОСТЬ в квартире у второго ребенка. А не первый ребенок хозяйничает везде, где ему вздумается.
Любовь12 октября 2017 г.ответ для Anna
...ненене. Первый ребенок гость у папы. А не у второго ребенка. Как я поняла - в Вашей истории девочке абсолютно наплевать на Вашего ребенка и Вас. Она приходит к папе и с папой хочет общаться. А к кому в гости пойдет второй ребенок?..К сводной сестричке? Папы-то в той квартире нет.
DiSHa12 октября 2017 г.
я изначально не скрывала, что не горю любовью к детям от др женщин априори. Поэтому , не скрываю своего недовольства, когда сообщают, что он едет. Один раз съездили на море с реб.-достаточно. Я просто терплю, и стараюсь быть вежливой. Но не более. Для меня - чужие дети - напряг. Не люблю я их , а если еще и гадить начнут, мне проще развестись, чем терпеть их присутствие в своем доме. К сожалению, ничего поделать с собой не могу. Да и своего ребенка к чужой тете я вряд ли бы пустила. Такая вот я злыдня ))
Nata12 октября 2017 г.
1. В основе общения детей с отцом после развода ВСЕГДА в первую очередь лежит желание самого отца, а потом желание матери. 2. Если желания отца нет, то тут уж помочь ни чем не возможно 3. Если желания матери нет, то тут тоже все очень сложно и зависит от возраста ребенка 4. Вы зря берете на себя такие обязательства, т.к. и отцы бывают разные (просто перекладывают от ношение к БЖ на детей) и дети тоже не подарок бывают. И объективность тут вообще не важна...... важно, что мать дует в уши ребенку.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Nata
С этим я согласна , с небольшими оговорками. По поводу- нежелания матери. Понятно, что в чужой мозг не залезешь , но . Опять же, как не был противен муж, например, если вы расстались, например, не потому, что пил, бил и то - а т.е. нормальный мужик, но допустим, изменил, просто не сошлись характерами, ну или мало ли причин. И вот этот "козел", который от нас свалил хочет общаться с детьми. Почему "дамы" проецируют свою злость к нему на детях. Ну т.е. он же от тебя свалил, а не от детей, и своих отцовских обязанностей не отрицает. Но это уже мне кажется совсем другой пост :)) И да, не я брала на себя обязательств , я свои точку зрения описала. По поводу нежелания отца- это опять же другая история. Я писала именно о ситуации когда отец- молодец:)
Nata12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Все просто...... банальная зависть. Приведу пример..... мы с мужем познакомились через год после его расставания с БЖ..... ГОД. И этот год все было нормально, а как только появилась я, то возникли "папа нас выгнал" и "кому ты там нужен". Вот какой здравый ум будет втирать такое собственному ребенку?
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Nata
ну это отдельная история... Хреновая, к сожалению, но отдельная. И да, мне жаль таких женщин ,которые проецируют "свое" на детей.
Екатерина12 октября 2017 г.
Все Вы пишете правильно. Но на практике в 90% случаев "бывшего папу" как ветром сносит. С глаз долой - из сердца вон.Какое посещение его квартир, какие отпуска? Дай Бог алименты копеечные выбить ( был тут пост про 800 рублей в месяц на ребенка-инвалида). Так что счастливые те дети, которые пусть и общаются с недовольными папиными женщинами, но не теряют ОТЦА после развода родителей.
Алина12 октября 2017 г.ответ для Екатерина
В том то и дело, что на практике мужик есть мужик. Он ребенка 9 месяцев не носит и в муках не рожает, поэтому в 90% случаев они воспринимают детей своим целым пока живут с конкретной женщиной. Зачастую уходя от детей, мужчины оставляют им лишь отчества, хорошо если еще балуют алиментами и редкими встречами по выходным.
Екатерина12 октября 2017 г.ответ для Алина
совершенно верно
Наталия12 октября 2017 г.
А на деле мужик должен обладать невероятным чувством меры, потому что либо нефиг заводить вторую семью, чтобы не уделять ей внимания, либо четко разграничивать общение, с учетом всех переменных. Вторые жены-мамы и жены, а не приблудные собаки. Точно также дети -это дети, они важны. Первые жены уже не будут сохранять семью мужа. У них свой интерес-получить по максимуму для ребенка ( что абсолютно нормально). Поэтому муж должен быть идеальным переговорщиком, чтобы не развалить свой второй брак и остаться хорошим папой. На месте детей могут быть мамы/братья-сестры нетрудоспособные итд. Они важны, но не должны оттягивать все внимание на себя. П.С. Я не новая жена.
Ольга12 октября 2017 г.ответ для Наталия
Согласна полностью.
Yolochka12 октября 2017 г.ответ для Наталия
Вот та же мысль. Все вроде так, как пишет автор, а вроде и не так, ибо слишком идеально. А как на счет матерей? Свекрови ведь избитая тема. А они вырастили и воспитали, тоже получается своего рода "старая семья", но большинство жен будет в грудь себя бить, что семья - это мама, папа и дети, а все остальные родственники (и я в их числе). И не приведи Господь свекрови вести себя ревностно и оттягивать внимание на себя любимого сынАчки - приговорят к распятию. Получается, почти взрослому ребенку недоброжелательно относиться к "новой семье" можно, мол, имеет права на отца. Как-то все однобоко получается. Не была в такой ситуации и буду молиться, чтоб не быть никогда, потому что это все на столько сложно и тут каждый абсолютно прав: и девочка, и нж, и "новые дети"... и, если честно, я не знаю, как можно договориться, чтобы всем было комфортно. За гранью моего понимания(((
Наталия12 октября 2017 г.ответ для Yolochka
Причем каждая сторона будет недолюбливать другую априори из-за противоположных интересов. Потому стрелочником должен быть муж.
Танюня12 октября 2017 г.
Ну вы даёте! Рассмешили прям! Вы что всерьез считаете , что после развода с мужем сможете на чем-то «настаивать»??? Так то он уже не будет вашим мужем и будет делать так, как удобно ему, а как показывает практика, то мужчины после развода в 99%случаев не очень то балуют вниманием детей от предыдущего брака. И даже не из -за влияния НЖ, а потому что Они наконец-то чувствуют свободу, стараются устроить личную жизнь , в общем живут в своё удовольствие...К сожалению, это так и как бы вы ни хотели, но повлиять на это у вас не будет никакой возможности . А то что вы описали - это недостижимый идеал)
Lola12 октября 2017 г.
Мне кажется от ребёнка от БЖ тоже многое зависит. Вот если бы та девочка приходила бы и играла бы с младшим братом или была бы хотябы дружелюбна, то как минимум были бы отношения между ребёнком и нж нейтральными. Я наблюдала такую картину, когда ребёнок от первого брака приходил в дом к отцу и вёл себя неадекватно. Мог закатить истерику на пустом месте, портил воздух за обеденным столом, обежал и даже бил младшего брата И так далее. Ну и как вы думаете должна относиться НЖ к такой ситуации?
Larissa12 октября 2017 г.
Я считаю, что вы описали идеальную картинку, в которой все счастливы, все умеют друг с другом договариваться, царит гармония, и все довольны, то есть так должно быть, все адекватные, в общем мир и покой. Но если развивать мысль об идеальном устройстве мира, я бы пошла дальше и фантазировала бы на тему счастливых браков, созданных изначально, когда дети рождаются и растут в полной семье, когда папа любит одну только маму и все проводят время своей семьёй. И взрослые в полной мере несут ответственность за созданные семьи, за детей, которых они родили, а не скачут из одной семьи в другую, старые дети, новые, бж, мж и тд от нашей безответственности и возникает большинство подобных ситуаций, ведь проще новую жену или мужа найти, чем семью сохранять, договариваться, ведь ради детей терпеть теперь не модно, у ребёнка же должна быть счастливая мама или папа...
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Larissa
Ну тут как сказать. Я немного на это смотрю по другому. Т.е. в моей картине мира - отношения родитель-родитель могут быть идеальными, могут быть не идеальными, брак ради детей спасать не надо и т.д. Ну те. у меня четкое разграничение и скажем так функций " муж- жена" и "отец- ребенок" или " мать - ребенок". И если с одной функцией произошел сбой, она никак не должна влиять или отражаться на функции № 2.
Oksenium12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Жизнь прожить...не программу написать..
Марина12 октября 2017 г.ответ для Larissa
Тоже считаю, что изначально безответственное отношение к семье. Прыгают туда-сюда, что новые, что бывшие, а дети...
Катя-Катя12 октября 2017 г.
Ну, одно дело если вы БЖ. А если вы нж? Я вот смотрю с позиции нж. Я с мужем в равных долях заработала деньги на отпуск. Почему я должна брать в него его ребенка от бывшей жены? Может она тогда и путевку с мужем напополам разделит финансово? Если мы живем в квартире, которая куплена на мои к примеру деньги, то какое право там имеет появляться ребенок бж? На каких основаниях он должен ходить ко мне как к себе домой?
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Катя-Катя
Если квартира куплена на Ваши деньги- вопросов нет . Это изначально Ваша квартира, в которой проживает отец. Тогда да, ребенок ходит в гости. А вот если папа купил квартиру- тогда "старые дети" ходят к папе , как к себе . Про путевки согласна , в таком случае расходы на ребенка на море пиляться 50% на 50%.
Катя-Катя12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Ресли квартира нж, то имхо ребенок туда вообще приходит только с согласия нж и никак иначе.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Катя-Катя
Да. Я так и писала. Они ходят в гости.
DiSHa12 октября 2017 г.
А вот как бы вы реагировали, если разведетесь- бах и новая любовь, брак, а у него дети.. И он 90%своего времени с ними и гуляки и покупки и отдых с вами и ночевки. Вот радости-то вам будет !))) Бред, вы ж потерпите месяцок-другой, а потом накроет..и забудете, что писали-то тут, про ЕДИНУЮ любовь ко всем детям и про то , что они его семья, в первую очередь..)
Танюня12 октября 2017 г.ответ для DiSHa
+100000. Все такие справедливые когда дело лично их не касается ))))
Любовь12 октября 2017 г.
А самое забавное,что любая НЖ требует от мужа, чтобы он любил, как родных, ее детей от предыдущих браков. А вот его "старых" детей - правильно ниже написали - лучше утопить, чтоб не могла мерзкая БЖ манипулировать чудо-мужиком, а мерзкое отродье не вмешивалось в их новую счастливую жизнь.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Любовь
АААААААААА, вы сделали мой вечер ! Спасибо:))
giovinetta12 октября 2017 г.ответ для Любовь
прекрасно)))
ЛучикСолнца12 октября 2017 г.ответ для Любовь
Точно!и вроде ж сами матери!!! Сегодня ты новая,завтра поновее появится.очень надеюсь,что у всех новых жён,которые придерживаются таких позиций, сыграет принцип бумеранга!чтобы им пришлось вымаливать время общения отца со своими детьми у таких же,какими они были в ранге "новое"
Любовь12 октября 2017 г.ответ для ЛучикСолнца
Ну видимо слишком силен эгоизм и инстинкты в этих женщинах. У зверюшек же многих так же - загрызть "старое потомство",чтобы радостно спариваться и рожать "новое". Правда, у зверюшек так больше мальчики делают, чем девочки... Так что инстинкт - свое потомство ближе к телу! а "старое" - да хоть куда его, главное чтоб ресурсы у "нового" не забирало!
АнаскО (в шубе и с венком)12 октября 2017 г.
1) Жизнь многогранна и дети разные, и мужья и БЖ 2) Мне непонятны ваши слова" Почему "новые жены" , выходя замуж за мужика с прицепом, в принципе позиционируют его "старых" детей как то не так, как своих ? " - а как простите я должна их позиционировать? Как родных? Что за ерунда. У этих детей есть мама и папа - я то тут при чем? 3) НЖ все своих хотелки мужику "с прицепом" надо озвучивать "на берегу", а то многие корчат из себя мать терезу , а потом начинают зубы показывать, чем вводят мужика в недоумение. Я НЖ за 10 лет брака ребенка мужа в глаза не видела и не горю желанием. У него есть полноценные мать и отец. Муж с сыном встречается, посещая иногда дом БЖ либо проводя время с сыном вне дома их и нашего (сын уже взрослый) , я достаточно уверена в себе, чтоб в эти встречи не дергать на голове волосы от ревности. Меня это более чем устраивает. Я семью не разбивала, комплексов вины перед его ребенком нет, обязанной ему чем-то себя не считаю. Его родители развелись? Ну вот пусть они и выкручиваются как могут в его интересах. Я то тут причем? Нормальный мужчина решит все вопросы со СВОИМ ребёнком самостоятельно, не втягивая НЖ. Истерики НЖ по поводу поездок мужа к БЖ и ребёнку - от комплекса неполноценности и ревности. Голову лечить надо , либо замуж вообще за ранее женатого не выходить. В общем брак с разведенным мужчиной ничем не отличается от брака с холостым - смотреть надо что берешь :))))
Leta12 октября 2017 г.
у нас было по полной схеме. выходные папа с ребенком, каникулы ребенок у нас, праздники, гулянки, елки-метелки, отпуска. а что делать, я знала с кем жить собираюсь. . полюбить чужого ребенка мало кому из женщин удается, но насильно никто не заставлял связываться с мужчиной, у которого дети. что движет, как обычно, эгоизм присущий человеку, ну и женская уверенность, что все реально сделать по-своему и в том числе "отвадить" мужа от "старой" семьи.
Ольга12 октября 2017 г.
Нормально смотрю, все в целом вполне адекватно, только учитывать придется в любом случае интересы всех сторон. В том посте, который вы распекли, мачехе настоятельно предлагается месяц жить с ребенком, при этом папа на встречи и походы куда-то младшего ребенка не берет, обосновывая тем, что старшая ревнует и не принимает младшего. Папа в том числе не наладил контакт между детьми, это будет не отдых, а сплошная борьба. Мне думается, в их случае, нужно один отпуск проводить со своей теперешней семьей, а во втором отпуске отдыхать с двумя своими детьми. Совершенно правильно декламируется, что обязанности родители обязаны делить в равной мере, но обычно на практике это совсем не так, полагаю, это можно исправить только одним способом - правильно воспитать своих детей. Только на счет того, что ребенок пришел к себе домой, а не в гости, тут не соглашусь. В этом другом доме другая хозяйка, у нее свои правила, и ребенок тут в дружественной атмосфере, но он в гостях. Я всегда рада своему пасынку, в любое время, но в моем доме он в гостях, это без вариантов. В наше отсутствие пасынок в наш дом не ходит.
Алла12 октября 2017 г.
А если бж неадекват? Нж тоже может защищать свою семью,и стараться не ущемлять своего ребенка а так же своего мужа. Иногда приходится делать выбор,и "старые дети" ,увы,остаются в пролете...
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Алла
так не надо выбирать между НЖ и БЖ. А детей не выбирают
Алла12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Детей не выбирают,но приходится делать выбор сохранить ли свою вторую семью или и она тоже распадётся,если продолжать обжатся с бж и ребенком. Ту общение со старым ребенком невозможно без общения с бж,а общение с бж не всегда возможно из ее неадекватности. Иногда нужно выбрать
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Алла
В смысле? Если она в койку к нему не лезет, а он в ее койку не хочет, как она можкт повлиять на новую семью? какой бы неадыкват не была бж, пришел, детей взял, привет-пока, пошел заниматься детьми. А что несет эта неадыкватная-пофиг.
Алла12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Ну...вы просто неадекват не встречали))
Подружка12 октября 2017 г.
Теоретик вы. Рассматриваете только в разрезе хороших взимоотношений. Заблуждаетесь. Такое встречается очень редко. Вы будете настаивать, а как это? Кто его может заставить? Даже суды не принимают таких решений. И фактически суды ярко показывают отцам их место в жизни ребенка. Обязанностей вообще никаких. Ну только материальное обеспечение, в основном скудное. "И кружки, и секции и гулять и оплачивать и далее по списку отец должен на ровне" Ха, редкий отец это делает, не надейтесь, он алименты отваливает тыс. 5 например, пусть мама ни в чем дитю не отказывает. Ну и общение, суды присуждают пару раз в неделю. Тут на ББ через один пост пишут, он такой же отец, как и мать. Такой же он только записью в свидетельстве о рождении. Допустим, родители в браке купили квартиру, после развода разделили. Что делают мать и отец? Мать покупает что-нибудь, чтоб их ребенок мог иметь жилищные условия. А отец несет свою половину в новую семью. "То-то рада, то-то рада его новая семья". А вы его наследство думаете делить. Не будет ничего, при жизни всё перепишет, кому надо, но не вашему. Еще например, ребенок подрос, школа, нужно мебель сменить, ремонт сделать и полочки повесить. Отец, которого называют таким же родителем, как мать, будет это делать? Нет, это проблемы только матери. Да-да, "все остальное" никуда не девается, все остается маме. Да и НЖ не позволит мужу. Писали тут уже не один раз НЖ-ы, чего это он должен ехать к бывшей ремонт делать, пусть она нанимает кого. Во многих постах муссируется - "развод родителей к детям не имеет никакого отношения". Очень даже имеет. Родители переживут, а вот жизнь детей очень меняется. Какая-то тетка появляется, её дети, еще рождаются новые дети. Понятие ребенка о семье ломается, папа, как член семьи, пропадает. Учитывая, что мама теперь одна должна обеспечить бытовые заботы, у неё остается меньше времени на ребенка. А его папа заботится теперь не о нем, а о новой семье. С какими представлениями про семью он вырастит? И это ваш миф - полноценное общение и занимание отца с детьми. Это просто невозможно. А если возможно, то не развелись бы. Если семья оставленная, то и дети оставленные. Это только поначалу все трепыхаются с общением, всё уходит туда же, куда ушла прошлая семья. И честное слово, намного лучше бы было, если бы БМ, БЖ, НЖ не трепали друг другу нервы.
джесс12 октября 2017 г.
Да, так оно и должно быть. НО..... А все ли после развода умеют договариваться, искать компромиссы и следовать в интересах ребенка? Опишу свою ситуацию, где я категорически против общения ребенка с отцом. И переубеждать меня не надо. Пыталась много раз наладить данную проблему в хорошую сторону.Мой БМ требует общения с сыном (сыночку 1г4мес). Его поведение не предсказуемо: то он мягкий и пушистый (спокойно разговаривает со мной и сыном, интересуется его достижениями - новые слова, манеры, еда и т.д и т.п), то провоцирует постоянно на скандал (указывает когда мне отдать его в садик, учитывая, что он живет в другом городе и помощи от него не будет), то делает вид, что нас не замечает на улице, если приезжает в гости к своему другу, к ДРУГУ, а не ребенку; может забыть на 2-3 месяца о сыне, тк у него новый роман, а когда его кидают, то он вспоминает о нас и тут начинается... Почему я должна мотать себе нервы и травмировать ребенка. Он его боится, потому что для него это чужой дядя. И при конфликтах с мужем слышишь фразы: "Я тебя по судам затаскаю" (этого я не боюсь) или "Ребенку будет 12 лет, я его настрою против тебя, отберу его и ты мне еще алименты платить будешь", или "Я выкраду у тебя ребенка и поищи его, у меня такие же права на него как и у тебя. Я ЖЕ ОТЕЦ". Поэтому не всегда получается так, как хотелось бы в идеале: папа приезжает, гуляет с сыном, ничего плохого о маме и отчиме (если он есть) не говорит. Следует в интересах ребенка, а не в обгаживании мамы, что она лишила ребенка "ПАПЫ"
Ирина12 октября 2017 г.
Я как вы. Искренне не понимаю разделения детей своих и от первого брака. Когда НЖ выходит замуж за мужчину с детьми, надо понимать, что он не перестанет с ними общаться из-за новой семьи. Требовать это от него - это капец. Тем более это же показатель ответственности как папы! Наверное, меня бы сильно насторожило, если бы муж НЕ поддерживал связи с детьми от первого брака.) Любая может оказаться БЖ, надо это понимать.
Алина12 октября 2017 г.
С детьми мужики конечно не разводятся, но тут как на кого нарвешься. Как мы все знаем ночная кукушка всех перекукует. Если НЖ будет реальной стервой, то уж как вертеть мужиком способов найдется море, и тут хоть кричи, хоть доноси до него, что это твои дети, все будет сводиться к алиментам и встречам по расписанию. Желаю каждой из женщин быть счастливой в браке и никогда не познать этого. Пусть все дети будут счастливы со своими мамами и папами.
Юлия12 октября 2017 г.
Это в идеале. А жизнь доказывает другое. Дети это лакмусовые бумажки, они впитывают всё от своих родителей. И большая редкость, когда разводы цивилизованно проходят, когда мужчина и женщина понимают, что из-за ребенка нужно остаться в нормальных отношениях, а не побольше гадостей сделать друг другу. Когда бж манипулируют, шантажируют детьми своих бм, пытаются перетянуть всё одеяло на себя, зная, что у него есть другая семья и т.д. , то здесь один расклад. А когда мужчине пофиг на всё что было и на ребенка, это другой. И по сути, отношения выясняют взрослые, а дети это зеркало. Так что, я бы сказала, виноваты все.
Пирожок12 октября 2017 г.
Ну да, универсальный рецепт, жизнь - это ж вообще просто, как два пальца об асфальт.
Варя Ежова12 октября 2017 г.ответ для Пирожок
взрослые на то и взрослые.
Пирожок12 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Взрослые разные, причем все и сразу.
Pikea13 октября 2017 г.
У моего бывшего ребенок от 1 брака, приезжал к нам на все лето и все каникулы. (В течении 7 лет, потом мы развелись). Любить я конечно не любила его как своего ребенка, но у нас с ним были замечательные отношения (не сразу, но пришлось выстроить эти отношения), и развлекалась я с ним, и гуляли мы и заботилась я, пока гостил у нас. Очень хорошие отношения сложились с ним, я воспринимала его как племянника родного, скажем так. Он доверять начал мне, рассказывал про семью мамину новую, какие проблемы у него, всегда старалась помочь. И он всегда защищал меня перед папой, если ругались вдруг. И отдыхать он с нами летал не раз. А пост что автор упонимает при размышлениях этого поста- там банальное нежелание НЖ восприятия ребенка, нежелание найти подход к ребенку и ревность. Если ей была принципиальна важна сторона общения ее мужа с дочкой и БЖ, то надо было на берегу и прямо об этом спрашивать, что и как он и видит и как будет поступать и как он видит свою жизнь в этом ключе. А то настроят себе иллюзий и домыслов, а они не совпадают потом с реальным положением дел. А потом еще и обижаются.
Anna13 октября 2017 г.ответ для Pikea
Мы и договаривались на берегу, что с дочерью он проводит субботу, и пару раз в неделю возит ее на дополнительные занятия. Теперь бж ее еще на воскресенье хочет спихнуть, а муж же не будет ей говорить, что она нам мешает. Но он это обсудит с бж ещё раз.
Pikea13 октября 2017 г.ответ для Anna
А муж ваш так же считает что она мешает? Ну или попробовать через воскресенье ее оставлять. Не знаю я бы не смогла так ограничивать, попробуйте выйти на контакт с дочкой, попробуйте воспринять ее как племянник, у девочки ревность, но нужными рычагами, можно будет ее вовлечь в общую игру, с вашим ребенком поиграть, когда ваш ребенок подрастет, ей интереснее будет с вашим ребенком. Главное желание
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Pikea
Вот вы интересная, а представьте , у вас с мужем 2 выходных , один из кот.он проводит со своим реб. как изначально был договор. А на второй расчитывает его новая семья (совместный отдых , может вдвоем, может поездки по магазинам, делам) А тут вам и на этот 1 совместный день хотят дитя поиправить, мол , раз ты папа- занимайся, и по фиг на тавою личную жизнь. Имея детей от прошлых браков , мужчина имеет право распределять свое время не ущемляя интересы новой семьи, а не только во благо БЖ
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
А я вот не пойму, как наличие еще одного ребенка, по мимо ребенка новой жены может кого-то в чем то ущемлять ? Если они идут на прогулку вместе - что проблема в том, что больше денег уйдет, кормя и развлекая одновременно не 2-х, а 3-х человек? С ними что , другая баба что ли гуляет , отдыхает и т.д. ?
Юлия13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Наша БЖ нам все время старается навязать ещё и своего ребёнка от первого брака, который к нам вообще никакого отношения не имеет)
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Юлия
Пять баллов!!! )))Щаззз вас тут закидают , ...вас же не особо эта перспектива радует?? Туташние дамочки считают, что любить и заботиться нужно о ВСЕХ детях БЖ, так как чужих дет.не бывает, а вы-злыдня бессердечная, если не хотите!))))
Anna13 октября 2017 г.ответ для Юлия
И вы обязаны принять этого ребенка, ведь какое-то время ваш муж его воспитывал, по логике местных.
Юлия13 октября 2017 г.ответ для Anna
Точно! Ещё можно и бывшую тещу принять, она же моему мужу какое то время "мамой" была и любить ее как родную, огород на даче вскопать, свозить на море радикулит погреть. А если не получается полюбить и принять -это всего лишь комплексы НЖ)))))
Anna13 октября 2017 г.ответ для Юлия
И троюродную бабушку его собачки не забудьте!
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Потому что , вы не в этой ситуации. Чужой ребенок-есть чужой. Как бы вам понятнее обьяснить... В присутствии него не расслабишься нормально, всегда в подсознании сидит, что все ваши действия будут передаваться, обсуждаться, что купили своему, что ему.. сколько денег потратил))) все ж считается, анализируется, а потом спекулируется. А хочется выходные или хотя бы один проводить своей семьей , без лишних ушей и напрягов. Чужой реб.-это незримая тень БЖ. Тем более , если есть изначальная договоренность, как и сколько времени проводить. А тут тебе вдруг тебе на все ваше совместное время хотят его спихнуть-нате любите. А почему вот мамочка сама не хочет выходные с детенком проводить, парк, развлекалки, кафе?? Плохая мать , по-вашему получается (мачеха ж плохая-раз не хочет)
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
хахахаха - ну это только комплексы новой жены и всего то.
DiSHa13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Вот прям желаю вам оказаться НЖ и мужа с прицепом, да так, чтоб 20 часов в сутки деть с вами)))
Anna13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
А если ещё ребенок настроен мамашей - это вообще рай на земле, а не выходной!
Pikea13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Вот и я не могу понять, какая разница с одним играть, гулять или 2-мм, 3-ми. Ну просто. Просто такие дамы не воспринимают что ребенок это часть жизни мужа, но не их. Просто конечно детьми надо заниматься не в ущерб другим детям, а то есть и такие случаи.
Pikea13 октября 2017 г.ответ для DiSHa
А что мне представлять я уже писала, что для меня норма дети мужа от первого брака и жил по 3 месяца у нас и что?! У всех свои виденья. А когда в семье 2,.3,4 ребенка папа только одному уделяет время??? Так и в этом случае поговорить с мужем чтобы с двумя занимался вовлекал дочь в совместные игры с сыном. Или возьмет в 14 лет сын и решит жить с папой?? Что делать будете?
Mila13 октября 2017 г.ответ для Anna
Это Вам она мешает. Она Вас бесит.
Инга13 октября 2017 г.
Вы не можете рассуждать о том как будете себя вести ,пока этого с вами не случилось.....
Варя Ежова13 октября 2017 г.ответ для Инга
С чего вы взяли ? Я знаю себя и свое поведение и реакции на ту или иную ситуацию.
Наталия13 октября 2017 г.ответ для Варя Ежова
Откуда? Как вы можете знать, если в этой ситуации еще не были?
Любовь13 октября 2017 г.ответ для Наталия
Нууу...с точностью до погрешности можно и предположить. Т.е. если я точно знаю,что не люблю выяснение отношений на уровне битья тарелок и истерик и ни разу в жизни так отношения не выясняла, ни при ссорах, ни на нервах, то можно предположить, что скорее всего не буду этого делать при разводе. Если Автор предполагает, если то или иное поведение для нее характерно или нехарактерно, то да, она может утверждать, как себя поведет, даже не попадая в описанную ситуацию.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти