я- красотка, ну и он, козел

Комментарий удален

Вы откуда такая интересная, что между долей и регистрацией разницы не видите?

Вопрос зачем бабка долю выделяла? Прописка это одно, доля другое...прописка не дает право на собственность, лишь на проживание до 18 лет( при условии что один родитель прописан на этой жилплощади)

Выделить долю и прописать разные вещи. Выделять долю и правда ненормально.

Так ключевое здесь не "прописали", а "выделила долю". Если бы ребенок был только прописан (=зарегистрирован по постоянному месту жительства) никаких проблем у "бабки" бы не было, она как собственник спокойно и продала бы квартиру, и выписала внука.

Нет, не так) То что вы описали, на мой взгляд, не имеет никакого отношения к ответственности. Ответственность моего сына перед его женой и детьми не заключается в регистрации в моей квартире.

Написала тоже самое только другими словами. В шоке вообще.

Детей вообще лучше рожать в браке (но это моё мнение) и они не только мамины. Но это папа должен решать вопрос с их регистрацией и не за счёт родителей. У нас есть 1-комнатная квартира. Сын женится, пусть идут жить в неё (жить вместе категорически не согласна), а не на съем. А там копят, ипотеку берут, в общем пусть сами зарабатывают.

А что сын к 40 годам не смог снять жилье или купить свое?

Которого мамка не хочет содержать, а хочет чтобы он сам нес ответственность за свою семью? Плохо что у нас есть квартира, в которой он сможет жить отдельно с молодой женой, не скитаясь по съемным и не мешая тёще (и, я так думаю, исходя из этого иметь возможность зарабатывать на свою)? Плохо, что я считаю что он сам должен чего-то добиваться? Может быть. Может я и передумаю через несколько лет и отдам всё дитачкам, а сама уйду помирать в землянку. Всё может быть. Но пока так. P.S. следуя вашей логике, вы дочечку воспитываете в духе "ей все должны"?)

Вы ошибаетесь. Несовершенолетнего нельзя выписать в никуда. После 18 лет, пожалуйста...ребенок по закону должен быть прописан хотябы с одним из родителей.... если родитель выписывается на другую жилплощадь, то и ребенок вместе с ним. И закон в этом плане отлично защищает права ребенка и при конфлмкте права собственникам ущемляются в пользу несовершеннолетнего.

До 18 лет нельзя.

Я даже не знаю,как выразить. Но вот для меня пост автора отдает эгоизмом? Меркантильностью? Глупостью? Не знаю ,как подобрать характеристику... Яжедевочка#Яжемать#Тыжемужик#- примерно так))))))

Причем здесь декрет? Речь же идет об оформлении права собственности, а не о вложенных деньгах.

Можно об этом до декрета заморочиться.

Какой же Вы непонятливый :(( Мой муж не хотел оформлять бумаги-согласие на признание отцовства ребенка, рожденного вне брака. Он хотел на момент его рождения быть моим мужем = автоматически быть вписанным в свидетельство о рождение в графе "отец".

Вы действительн ничего не понимаете, раз мои слова умудрились совершенно превратно истолковать :( Прочитайте уж, пожалуйста, Все, а не вырванные из контекста слова: "мы ПОЖЕНИЛИСЬ (!) на 5-ом месяце беременности (Т.Е.ДО РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА!) т.к. муж не хотел потом признавать отцовство (Т.Е.НЕ ХОТЕЛ ОФОРМЛЯТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЕГО В СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ В ГРАФУ "ОТЕЦ" ВНЕСЛИ). Еще раз, другими словами. Согласно Семейному Кодексу РФ: - Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. - Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка. "Тараканы" моего мужа состояли только в том, что он не хотел подавать это самое совместное заявление об установлении отцовства, а хотел быть признан отцом нашего ребенка автоматически, по факту нашего брака. Именно поэтому ДО рождения ребенка мы официально поженились. За год совместной жизни до этого вопрос о заключении официального брака не возникал ни разу, потому что мы оба не придавали ему никакого значения. Так понятно или еще пообьяснять? P.s. Старший брат моего мужа со своей "гражданской женой" уже 20 лет счастливо живет без "штампа в паспорте". При этом он является официальным, любящим и заботливым отцом их двух дочерей, любит и прекрасно обеспечивает жену и существенную часть нажитого за эти годы имущества оформил на ее имя. А подругу законный муж бросил с их общим 5-летним сыном на руках (рожденным через пару лет после свадьбы, все "как полагается") и за прошедшие с тех пор 15 лет с ними не общался и ни копейки алиментов не заплатил.

Где вы такое прочитали?

Мне это не надо было в соцзащиту. Только заявление он даже не написал ,а подписал что согласен что бы ребенок был прописан со мной. Все. И в загс регистрировать ребенка ходил. Больше его даже подписи нигде не требовалось.