Бж не хочет съезжать из квартиры

Елена22 мая 2017 г.548 ответов

Мой муж в разводе пять лет ,от бж у него двое детей .При разводе ,купил для детей небольшую двушку ,записал на себя .В этой квартире прописаны и бж и дети .На самом же деле ,они все живут в большой пятикомнатной квартире ,в той что жили и до развода .Квартира пренадлежит моему мужу ,она добрачная .Бж мужа не работает ,живет на алименты .Теперь о проблеме .В последний год ,у мужа проблемы в бизнесе и он решил поменять сферу деятельности и уехать в другую страну .Но для открытия бизнеса на новом месте и покупки квартиры ,на явно не хватит денег .Тогда муж решил продать квартиру где живут бж и дети ,очень дорогую и в элитном доме .А для них ,продав двушку и добавив денег ,купить трешку .Но его бж такой вариант не устраивает .Теперь она настраивает детей и обвиняет меня ,что муж из за меня их решил ущемить .Сегодня к нам приезжала свекровь и в очень хамском тоне ,потребовала что бы муж поменял своё решение .К счастью ,если муж что решил ,его слезами не переубедишь .Проблема в том ,что нас поджимают сроки а бж по доброй воле врядли съедет .Муж говорит мне не волноваться ,но я все равно переживаю .Мужа расспрашиваться про юридические тонкости не хочу ,он этого не любит .Скажите ,ведь что бы выселить непрописанных ,не нужно решение суда и можно просто поменять замки ?

P.S.Ситуация разрешена,зря я переживала .Муж сказал ,что раз бж наглеет ,то не видать ей никакой трёшки и она с детьми поедет по месту прописки .Алименты будут урезаны ,может хоть это заставит ее работать .

Ответы

Показаны ответы 1-200 из 548

АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.
Вы немного с трезвой головой подумайте.. менять жилье, район, условия с двумя детьми - это не так легко психологически.. её в некотором смысле понять то можно.. там у них у каждого свои комнаты, их мебель, всё сделано под их быт . Мебель сейчас не перевезти, и не факт что она войдет в новую квартиру, да и пока перевозить будут испортят на 70%, купить аналогичную у неё наверняка нет средств, как и у вашего мужа.. в общем переезд это геморой не малый.. Вашего мужа наверно тоже понять можно.. но решать свои проблемы текущие вот таким образом "просто поменять замки" за счет "бывших" детей как-то не очень порядочно.. имхо.. и да, я тоже вторая жена к слову, это чтоб вы не думали что тут прям только первые или бывшие на вас ополчились :))
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
то есть Вы предлагаете про квартиру эту забыть? а ничего, что это добрачная собственность?
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Почему забыть? Как минимум дать время съехать и спокойно подобрать удобное жилье.
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
при нежелании съезжать это будут годы, годы
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Можно не ждать "годы, годы" - а дать вменяемый срок, а это как минимум год. Ну можно конечно и выпнуть всех, забив на школу, коллектив , психологическую составляющую детей и т.д... тут как говорится кто на что горазд. А так, да, многие вообще никаких квартир не оставляют - это безусловно.
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
весна. май. школьный год закончен. за лето вполне можно все сделать. Так что... и да, как бы спасибо надо такому мужчине сказать, что обеспечивает жилье не только детям, но и БЖ.
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Катя У
А как можно дать жилье детям и не позволив жить там БЖ? ну только если забрав детей себе. Вы пост то перечитайте, двушка не была оформлена на детей, и трешка не будет. Он просто предлагает купить и переехать им туда, потом бизнес не пойдет, он так же может их попросить и с этой съехать.
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
А вы увидели, что шевелится по обеспечению ТОЛЬКО папа? Мама на опе ровно сидит... ну да, это нормально. Зачем работать-то...
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Если до этого он и она могли себе это позволить почему нет? изменились финансовые возможности - поставь в известность, дай время перестроиться. А не в лет менять жизнь женщине без работы с двумя детьми. Вот живет куча жен, не работают, растят детей и многие не задумываются что завтра могут без средств остаться по разным причинам, плывут по течению и всё, живут одним днем, вот и она так же после развода жила, так как муж содержать продолжал. И в голову ей не приходило, что поменяется все в одночасье с формулировкой "а ну как теперь давай сама всё". Это ни хорошо и ни плохо - это образ жизни многих женщин и БЖ далеко не редкое исключение из правил. Я к слову всегда потому и говорила что женщина должна работать, развиваться и зарабатывать вне зависимости от доходов мужа. Но тут ситуация как есть - добытчиком был папа и то что он резко решил перестать им быть "благородства" ему никак не добавляет.
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
ЖЕН. А не Бывших жен. Может и живут. Большая девочка, надо как-то за себя отвечать. ГОД на перестройку - простите, офигенно жирно. Да, обстоятельства поменялись. Лето есть - 3 месяца. Это время можно в 2-шке пожить и решить вопрос с дальнейшим. Вы вообще не понимаете, что это шоколад в мармеладе? Для бездельницы-то?
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Что шоколад в мармеладе? То что обеспеченный отец платил алименты нормальные? А почему он должен как "сантехник" их платить? А еще вам не кажется странным что жена ничего не поимела от брака при разводе при папе с бизнесом и доходами? Может таки договоренности на берегу были? Папанька выждал срок исковой давности в три года и после этого зубки стал показывать. Не кажется вам это странным? Повторюсь , никакого благородства в его поступке не вижу. И дети и бывшая жена остались грубо говоря с голой жопой после развода. Все квартиры "по еврейски" на него куплены. Что мы обсуждаем? Наивную жену которая верила что он детей до совершеннолетия содержать будет и из квартиры не выгонет или "благородного" папашу, который не оправдал ее надежд? Знаете, если свекровь даже за БЖ вступилась, то папаша должен был прилично заговниться финансово, т.к. мамки обычно на стороне сыночков бывают при дележках.
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
все? высказались? надеюсь полегчало. стала бывшей (не хватило НЖ остаться) - думай как жить САМОЙ. Не за счет БМ. Живешь за счет - заведомо зависима. Все имеет свою цену и обратную сторону. И безделье тоже.
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Причем тут "все высказалась" - неудобные аргументы привела? :)))То что женщина всегда должна помнить, что мужик в любой момент "под чутким руководством" новой жены может оказаться козлом и надеяться только на себя, никак не отменяет того факта что мужик козлом таки оказался.
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
много козлов Вы знаете, кто оставляет жене 5 комнатную, прописывает в 2-ire на всякий случай, и предлагает 3-ху в пользование, если это случай наступил? Все прямо такие?
Una22 мая 2017 г.ответ для Катя У
А это был его святой долг, вы что. И то, что он его выполнил не делает его не козлом. Это делает его немного меньшим козлом, по сравнению с. Некозлом он не станет, даже если будет отдавать всю зарплату, перепишет все имущество, составит завещание на все имущество, которое получит в дальнейшей жизни и продаст почку. Козел же не может быть не козлом, а мужчина козел по умолчанию, а причину почему именно он козел мы придумаем.
Nymph22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Зависть плохое качество
Сара Лунд22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Подарить думаете квартирку надо?
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Сара Лунд
Зачем дарить? ну в идеале просто дать дожить пока дети не закончат школу, если не в идеале, то дать время спокойно съехать, подобрать подходящую новую квартиру. А не вот так по щелчку пальцем - "а ну как выметайтесь, мне надо срочно её продать, время поджимает"
Livi22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Ничего себе, предлагают трешку. Тут грех жаловаться
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Livi
Кроме трешки надо ещё смотреть какой район, вопрос кто её будет мебелировать? Для одинокой мамы часто такие телодвижения бывают достаточно геморойны и затратны. Давайте будем объективны. Тут не дают время на постепенный переезд - всё сделать надо быстро , а это уже снижает качество процентов на 70.
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Ну как бы для одинокой неработающей мамы и просто покупка квартиры неплохое подспорье .Ну не обязан бывший муж решать абсолютно все ее проблемы .Я думаю взрослая тётя ,получающая неплохие алименты даже для Москвы сама уже должна думать и кто будет мебелировать и как переезжать ,ну вот реально ,трешка это итак весьма и весьма неплохой "подарок "
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Её никто не дарит :)) трешка , как и двушка будут оформлены на мужа, им так же дадут возможность просто в ней жить.. вы уж сильно то не облагораживайте "щедрость" - пост перечитайте, завтра у него бизнес "не пойдет", вполне может захотеть и трешку продать.
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Может ,но по факту БЖ никто на улицу не выгоняет ,есть квартира ,куда ее с детьми прописали ,квартира куплена БМ ,то есть жильём он их готов обеспечить ,ну реально это не три копейки,уж для Москвы точно .Если БЖ хочет иметь гарантированно своё жильё из которого ее никогда не выпишут и не попросят ,значит его надо покупать самой ,а не пытаться отжать у кого -либо
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Так она и не пытается что либо отжать :))) но разумно что вот так по щелчку выгонять на улицу так как ему надо срочно продать - не есть гуд. А так да, козлы бывают и похуже - я разве спорю , что это не худший вариант, но и не лучший :)))
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Ну насколько я поняла ,она с помощью свекрови хочет оставить себе квартиру совсем .А про "по щелчку " блин ,бывают в жизни обстоятельства ,что и по щелчку приходится переезжать .у меня есть знакомые ,которые из Жуковки в скромные двушки -трешки переехали ,обстоятельства вынудили ,вместе с жёнами и детьми
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Бывают что вынуждают :) Тут обстоятельства в том что автору ооочень хочется квартиру не в России, которую обещали оформить на неё :)) Она никаким образом с помощью свекрови квартиру на себя не переоформит, с помощью свекрови она скорее пытается отговорить бывшего мужа продавать её и оставить их жить там :))
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Ну как бы это я и имела в виду (оставить жить там )Получается ,что у человека есть имущество ,а распорядится он им не может .Вот честно ,при всём моём человеколюбии хрен бы я кому подарила под сотню миллионов рублей (примерная стоимость такой квартиры ,конечно от района зависит и прочего ,но если там действительно элитная недвижка цена будет примерно такая ) Ну не спроста папа там решил из России слинять и в новой стране все с нуля начинать ,явно же не от скуки .То что БЖ за квартиру так держится я тоже могу понять ,то она по 200 тыс каждый месяц получала просто сидя дома и воспитывая детей ,а сейчас ,когда папа в загранку переедет ещё не факт ,что он будет столько же платить ,а проконтролировать его доход будет почти нереально .
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Да как так держится то? по сути продать он её может всегда, но совсем ли это "порядочно" вот так делать в формате "а ну-ка срочником выметайтесь куда скажу"? вопрос. А так , повторюсь, конечно это не худший вариант, надо склонить голову и сказать спасибо что на улицу не выгнал, есть и такие мужики :))) Потому всегда говорила, что женщине всегда, при любом муже, самом обеспеченном, надо думать о собственном развитии и доходах - неровен час любая окажется на этом месте. Но мужа автора это "благородным" не делает, уж как вижу. Вы можете видеть ситуацию по-другому.
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Во ,с последней частью согласна полностью ,на 200 % ,женщина всегда должна думать как и на что она проживёт в случае чего
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
ну это как бы две абсолютно параллельные темы :)) Тут ситуация как есть - ну не стала она менять ничего , муж продолжал обеспечивать. И в голову ей не приходило что в одночасье все перевернется. К слову женщина то далеко не "акула", так как почитав автора - с мужика то было что взять при хорошем адвокате в своё время, но три года после развода прошли - се ля ви, уже ничего она у него не отсудит, а он то видно обещал ей при разводе горы золотые чтоб она не судилась с ним :))) потому и в квартире 5-ти комнатной элитной оставил и алименты платил хорошие, а как срок то исковой прошёл - так и зубки показал благородный этот :)))
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
Да фиг знает ,может она ничего и не могла у него отсудить .А про алики ,я ниже писала ,у меня на прошлой работе как минимум трое такие платили (у одного сама видела расчёт ,хоть и не должна была ) ну ничего они сделать бы не смогли ,у нас зп и любые бонусы были строго "белые" и при этом БЖ моего непосредственного руководителя (правда не долго мы вместе проработали )пару раз устраивала прилюдные концерты на тему "оставил меня и детей голодной -падонок " Повторюсь ,сколько он отчисляет я видела ,там просто женщина привыкла к гораздо лучшей жизни ,будучи замужем и точно так же работать даже не пыталась ,как у них сейчас не знаю
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Ну так , если папа обеспечен почему дети должны жить как дети "сантехника"? ну не понятны мне эти сравнения в суммах... честно.. Как не понятно когда истерят БЖ и с мужика зарабатывающего 80000, требуют алименты 40000. Отец должен содержать детей своих не хуже и не лучше чем живет он сам и новая семья - это будет честно. Если у мужчины доход под лям в месяц, вполне разумно что алименты на двоих!! детей он платит 200000. Это далеко не геройский поступок.. это нормально.. работать ли при этом женщине - ей решать, если ей хватает алиментов - может и не работать, её право, так же как и право действующей жены не работать если муж обеспечивает. То что не думают многие о том что мужик в одночасье может оказаться козлом - это уже другая история.
Человек с Пуговкой22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Ага..а случится с мужем бывшим чего-то и куда она с детьми?
Катя У22 мая 2017 г.ответ для Человек с Пуговкой
в квартиру, которую ДЕТИ унаследуют за папой
Человек с Пуговкой22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Ага, сразу и с новой женой видимо, заживут счастливо вчетвером
Катя У22 мая 2017 г.ответ для Человек с Пуговкой
зачем? продадут и воспользуются папиными средствами если мамочка позволит
Человек с Пуговкой22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Да,да и это все будет на следующий же день....
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Человек с Пуговкой
Ну так БЖ так и так никто квартиру в собственность дарить не собирался ,ни 5-ку ,ни двушку -трёшку .Поэтому куда ей с детьми в случае чего ,неплохо бы подумать ей самой ,да и наследство есть ,это в случае если совсем что то плохое с отцом случится
Человек с Пуговкой22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Мне всегда грустно в этих ситуациях: дети не виноваты.
Катя У22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
снимать однушку с 2 детьми на минимальные алименты не пробовала? вот реально у кого-то брильянты мелкие
Человек с Пуговкой22 мая 2017 г.ответ для Livi
Ага, после 5ки...
елена22 мая 2017 г.ответ для АнаскО (в шубе и с венком)
ну а с чего бы это жить в 5-ти комнатной?Разве 3-шки мало?Кому это оставляют даже 1-но,2-х...комнатные квартиры?!А тут 3-ка!Пусть идет работает БЖ!
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для елена
Да почему все прицепились за количество комнат? есть ещё территориальный вопрос - школа в которой учатся дети. Вы думаете реально "срочником" найти достойное жилье в нужном районе? Вы глубоко ошибаетесь.
Дарья22 мая 2017 г.ответ для елена
Верно все. Кто-то вообще с голой попой остается
Аня22 мая 2017 г.
Это какие же алименты, что БЖ на них живёт?
Karina22 мая 2017 г.ответ для Аня
Точно не знаю ,но тысяч около двухсот.
Аня22 мая 2017 г.ответ для Karina
Сколько😆?
Karina22 мая 2017 г.ответ для Аня
А что вас так удивляет?
Оля22 мая 2017 г.ответ для Karina
Ой, действительно! 😂😂😂😂😂😂
Аня22 мая 2017 г.ответ для Karina
А зарплата наверное миллиона так 2. Долларов😏
Оля22 мая 2017 г.ответ для Аня
И ему не хватает, бедняге. Нефтяной магнат, наверное. Мозгов своих вот не хватает, супругу на ББ делегировал квартирный вопрос решать. 😂😂😂
Аня22 мая 2017 г.ответ для Оля
Да, сейчас общими силами что-нибудь решим
Karina22 мая 2017 г.ответ для Оля
Никто меня никуда не делегировал .Просто я переживаю ,что бы сделка по продаже не сорвалась .А муж мне никаких подробностей не рассказывает ,вот и интересуюсь сдесь .
null22 мая 2017 г.ответ для Аня
на двух детей 33% алименты, то есть доход всего порядка 600 000 рублей должен быть для таких алиментов. Выше в посте написано, что муж не по найму работает.
Аня22 мая 2017 г.ответ для null
И?). Вы в это охотно верите?
Оксана22 мая 2017 г.ответ для Аня
Я верю .Мой хороший друг работает по найму в одной из самых известных компаний в стране. Скажем так-региональный директор,даже не топ менеджер.платит бж 170 тыс в месяц на сына ,плюс купил ему квартиру к совершеннолетию.
Аня22 мая 2017 г.ответ для Оксана
И верьте дальше. Пустой дневничок)
Karina22 мая 2017 г.ответ для Аня
Естественно .Зачем мне со своего грязным бельём трясти?
Аня22 мая 2017 г.ответ для Karina
Но вопрос был не к вам... Или у вас их уже 2?) Не лень же для троллинга столько почт заводить
Karina22 мая 2017 г.ответ для Аня
Мне все ответы приходят и ещё одна левая страница точно не нужна .
Оксана22 мая 2017 г.ответ для Аня
Пфф..если вы ни разу такого не видели,это не значит,что такого нет)
null22 мая 2017 г.ответ для Аня
допускаю, это не космические деньги для бизнеса в мск) верить историям в интернете я году в 2000 разучилась
Аня22 мая 2017 г.ответ для null
Не космические. Но такие бы проблемы невозникали. И причём тут истории в интернете?
null22 мая 2017 г.ответ для Аня
зря вы так думаете, зп мужчины не определяет уровень соображалки молодой жены :))) истории в интернете вот к этому: "И?). Вы в это охотно верите?"
Аня22 мая 2017 г.ответ для null
Странно, что вы таком историям верить перестали, а троллинг от правды отучать не научились
null22 мая 2017 г.ответ для Аня
Л - логика
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Аня
О как ,на моей прошлой работе ,три руководителя (даже не топа)платили именно такие алименты ,так как зарплата у нас была строго белая .И да ,одна из БЖ регулярно скандалила ,что денег ей мало (знаю потому как это был непосредственно мой руководитель и порой присутвовала при истериках ) Так что так вполне бывает ,вот у меня зп была -200 ,а у моего начальника алименты -176
Аня22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Я и не сомневаюсь, что такое бывает. ЗП - 200000 - ничего необычного. Но я сомневаюсь КОНКРЕТНО В ЭТОМ ПОСТЕ, что историю на алименты в 220, будут выносить на ББ
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Аня
Ой,да ладно )))БЖ моего бывшего шефа в центре магазина стояла орала ,что он с..ка и детям есть не чего ,а она вынуждена вести жизнь почти бомжа (женщина получает 176 тыс чистыми каждый месяц ,сама не работает и не собирается ) этот позор все слышали ,не удивлюсь если она и на форумах писала )))
Аня22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Быть может. Но тут понятно - троллинг. Это же самая лучшая тема для срача БЖ и НЖ
Karina22 мая 2017 г.ответ для Аня
Намного меньше и не долларов ,а рублей .
Nymph22 мая 2017 г.ответ для Karina
Толсто, фуууу, не верююю
Nymph22 мая 2017 г.ответ для Аня
Да какая разница, все БЖ живут исключительно на алименты, вы что не знали???
Виктория22 мая 2017 г.
После развода купил двушку не на совместно ли нажитые средства? Как так вышло, что у бж после развода никакого имущества??
Ирина22 мая 2017 г.
Бж на выход с чемоданами в двушку. Замки сменить! 5-ную продать
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.
Да вы можете просто поменять замки. З.Ы. А по факту, свекровь права. Жили дети в элитном доме, посещали хорошую школу рядом, кружки в этом же хорошем районе и тут, о-па, по решению папочки, перебираться хрен знает куда, в дом второй-сорт-не брак, менять школу на "попроще". А уж если они просто однажды вернуться, а там замки новые, то за такой опыт дети будут благодарны отцу всю оставшуюся жизнь, уверена, никогда не забудут.
Елена22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
А если папа прогорел и стал нищеброд или вообще в долгах? Как же ему уровень обеспечивать? Может здесь похожая ситуация...
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Елена
Так прогорел, что уже купил квартиру за границей ,оформив её на НЖ, и собирается там открывать бизнесс???...Нет, мне кажется, там другая ситуация.
Елена22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Пока вроде не купил...У меня есть знакомый бизнесмен средней руки. Несколько раз за жизнь поднимался (и по заграницам жил) и прогорал.. В минусовое время и за счет пенсионеров родителей жил , и детей по бабушкам рассовывал, сейчас всё хорошо .
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Елена
В комментах автор пишет, что уже и купил, и оформил.
Елена22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Какая разница , деталей никто не узнает. БЖ предлагают адекватный вариант и лучше ей договориться нормально , чтобы не остаться у разбитого корыта.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Елена
БЖ, БЖ, БЖ....Там еще и его дети есть. Это не только БЖ, а им он ухудшает условия. Это понимать надо. Я уже предложила вариант, что он забирает детей с собой, и они с НЖ их сами воспитывают. Сразу отпадет вопрос по содержанию БЖ и квариире.
Елена22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Дети не чемодан , редкая мать отдаст.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Елена
Не чемодан, а тащить тяжело. Редкий отец возмет. Не думаю, что обеспеченому отцу сложно получить опеку над детьми, вместо безработной БЖ, которой жить негде
Елена22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Т.е. вы предлагаете добить БЖ , отняв у неё детей? Заканчиваю диалог))))
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Елена
Нет, ну вы ж все поете про чужую тетку, которой никто не обязан, и детям вместе с ней. А тут откуда-то жалость к этой лентяйке. Не переживайте, если б мужчина хотел, уже б давно взял детей на воспитание при таком раскладе (а он бы, смог им дать много больше, а мама продолжала б сними видется, родители ведь всегда остаются родителями, если хотят), но ему было проще отдать пятикомпатную элитную квартиру, платить приличные деньги и жить своей жизнью. А теперь, от великой любви, он ухудшает условия жизни своих же детей, при полной поддержке автора и всей аудитории.
Надежда22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Не очень рационально жить на широкую ногу, не на свои средства, а потом обижаться, когда человек решил распорядиться своим имуществом как хочет, из за чего детям придётся из пятикомнатной в трешку (о ужас!). Если бы она нормально зарабатывала, могла бы ипотеку взять и жил площадь осталась бы прежней, все таки не один отец обязан обеспечивать детей после развода.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Надежда
А я про БЖ, заметьте, ни слова не написала, только про детей. Отец, конечно, не обязан, с какой стороны не смотри. Поэтому ухудшать жилищные условия детей это достойный поступок отца, который дети поймут, оценят и поддержат, и будут благодарны. Осознают, что это из-за мамашки-лентяйки. Свекровь, странная женщина, этого не понимает. А еще лучше, почему б отцу детей с собой за границу не взять? Тогда ни содержать БЖ не придется, ни жилье ей покупать.
Надежда22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Получается что к нему, как к отцу, требования завышены, а бж вроде как не при делах. А она явно женщина недальновидная. У детей как были свои комнаты, так и останутся, никто их не ущемляет. Обидятся они на отца сильно вряд ли, пока не умеют считать деньги от продаж недвижимости, взрослые разборки и жадность за гранью их понимания. Свекрови это вообще отдельная тема, она до сих пор может спит и видит как семья воссоеденится.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Надежда
Причем хдесь умение считать? Разницу между элитным жильем и двушкой-трешкой в панельке они поймут сразу.
Надежда22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
В том, что им придётся съехать туда, куда предлагают, виноват не только отец, но и мать, которая не научилась рассчитывать на себя. Он не обязан был им на всю жизнь подарить пятикомнатную хату из чистого благородства. Дети конечно что то поймут, но всего, в силу возраста, увы понять не смогут.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Надежда
Да, не обязан он детям. Вы правы. А дети, естественно, ничего не запомнят, поймут и простят. Аминь.
Надежда22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
пятикомнатной квартирой и содержать здоровую взрослую женщину, даже если она их мать, он им не обязан. Сложилась ситуация, когда ему понадобились деньги, он разменял свою квартиру, не на улицу он же детей выкинул, а в трешку. И все за его счёт. Козёл прям каких поискать)
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Надежда
Он детям еще ничего не купил, он только пообещал. потом. Когда продадут пятикомнатную квартиру и двушку. При этом себе с НЖ он заграницей квартирку уже прикупил, снимать не будут. Сразу видно, денег нет вообще, надо бывших детей потеснить. Если БМ, расходясь с первой женой, рассчитывал, что она ни дня не работая сможет обеспечить 50% содержания детей....успешных дельцов-дураков я не встречала, а вот лицемеров полно. Я уже ниже писала, что выход -- взять детей с собой за рубеж на ПМЖ, а до этого -- в семью к НЖ, и не придется содержать чужую тетку, а заодно, не придется думать о жилье для нее. Заодно сэкономят, детям же ж много не надо, особенно бывшим.
Надежда22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Дети бывшими не бывают, зачем вы на этом делаете акцент. Квартиру, если исходить из поста, они ещё с нж не купили, а купить только собираются, отчасти на деньги с продажи пятикомнотного жилья. Если он сдержит слово, и купит трешку, все должны быть довольны, и даже благодарны, что мужчина покупает достойное жилье полностью на свои деньги, помимо довольно больших алиментов. Мне бы не позволила совесть вести себя так, как бж - не работать, не думать о будущем детей, сидеть в чужой громадной квартире, да ещё и кусать руку, которая кормит. А если он их кинет, о чем говорить пока рано, тут и окажется м*даком, зато бж придётся вкусить все прелести ответственности за свою жизнь, что тоже пойдёт ей на пользу.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Надежда
Понимаете в чем дело, акцент я делаю на детях, т.к. содержит он не левую тетку, а своих детей. Тетка уже идет в дополнение, т.к. дети сами одни жить не могут, вырастут дети до 18 лет, или до 10, что б изъявить желание жить с отцом, и выплаты закончатся. Трешки еще нет, совсем нет. А еще есть свекровь, которая очень любит внуков и ополчилась на благородного сына (странно для матери, не находите?). А еще, хорошее жилье, это, обычно, хороший безопасный район, с хорошими школами, хорошими магазинами. Жилье мужчина планирует быстро продать и быстро купить, а это значит ухудшение условий, или район будет не очень что б, или инфраструктура хромать на обе ноги, или квартира-хрущевка на первом этаже угловая и т.д. Где достойное жилье? Нет его еще пока, а при такой срочности вопроса его и не будет.Покупает, кстати, мужик жилье себе, просто разрешает бывшей семье там пожить на птичьих прввах, если что, то и из трешки сможет в любой момент пнуть, или квартирантов на подселение пустить. То, что БЖ раздолбайка, никак не делает этого товарища ангелом, т.к. чужое свинство не оправдывает свое. Иначе б многие дамы, БМ которых не платят алименты, могли б кормить детей только 15 дней в месяц, не будучи порицаемыми ни обществом, ни законом. И еще раз, если БЖ настолько некчемная, то жить детям лучше с отцом и его НЖ.
Надежда22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Да блин, может я смотрю со своей колокольни, но если бы нам отец когда то купил с братом трешку, пусть угловую и на первом этаже, это означало бы, что матери не пришлось бы ютиться с нами в добрачной однушке, в хрущевке, в плохом районе, на последнем этаже с протекающей крышей. Не говоря уже о том, что алиментов мы не видели. Так что мне в данном случае мужик представляется просто благодетелем. Хотя насчёт того, что он и из треки, а потом и из двушки их также выпнет вы можете быть правы. Но повторюсь, тут бж архинедальновидная, при таких алиментах не имеет своего угла, и не смогла хоть как то узаконить права детей на недвижимость после развода.
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для Надежда
Про БЖ согласна, но тут все не только от неё зависит, теперь все прошареные, недвижимость может оказаться хитрооформленой. Понимаете, если б отец купил вам с братом, ну, т.е. купил и оформил на вас с братом, это одно. А когда изначально он типа оставил вот вам это жилье, причем хорошее, потом, лет через пять, как вы обжились, пошли в школу (а старшему,прикидываю так, даже если они радвелись сразу по рожению младшего, будет как раз лет семь-восемь) заявил, мол, срочно выметайтесь в двушку, но сильно там не обживайтесь, т.к. на неё тоже уже покупатель есть, т.е. потом, возможно, в перспективе, куплю трешку, правда, трешка тоже не на вас будет, а то мало ли. Это совсем другой коленкор. Кстати, о том, что б квартирантов запустить в такой ситуации к БЖ и детям, это пример из жизни. Понимаете, пока их не переселяют никуда, им просто обещают в будущем жилье непонять где, неизвестно какого качества.
Надежда22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Я помню пост девушки, правда его удалили, где она хотела разменять по моему трешку. А в трешке жила её бабушка по отцу, который умер, у девушки в квартире была соответственно доля. Отец алиментов толи не платил, толи гроши. В общем её за желание разменять эту квартиру с г*ном смешали, сказали сама заработаешь, ничем тебе отец не обязан, никакими квартирами, нам никто нмчегне дарил, все сами и бла-бла. А тут отец сам даёт трешку, 200 тыщ алиментов, а дети все равно ущемленные. Откуда эти двойные стандарты в этом сообществе? Или это принципиальное у всех желание именно наперекор автору пойти, не понимаю. Сори за много букв
Светлана Т.22 мая 2017 г.ответ для Надежда
О, аналогичное мнение. Кто бы что бы тут не написал - сам дурак))
Una22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
Про панельку чуть ли не за мкадом тут всетаки все резво додумали. Эта новая трешка на замену с тем же успехом в том же доме может находиться.
null22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
а вот это, кстати, не просто. Я насмотрелась на драмы, когда у матери или отца детей всё готово к переезду, а бывший супруг уперся рогом и не даёт разрешение. Придётся вывозить с БЖ вероятно
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для null
Дина, было б желание, можно было воспитывать самому своих детей и не содержать БЖ. Если БЖ такая некчемная, то от неё спокойно можно откупиться, и даст она любые разрешения. Вопрос, хочет ли отец, что б дети жили с ним, или проще содержать БЖ
null22 мая 2017 г.ответ для Ё:дзё Нами (幼女 波 )
уж на что мамы хотят сами воспитывать детей, а папаши не дают разрешений на выезд (речь не только про эту выдуманную историю)
Ё:дзё Нами (幼女 波 )22 мая 2017 г.ответ для null
Дина, да просто уже вымораживает, хоть истоиия и выдумана. Квартира БЖ, содержит БЖ. Не БЖ, а своиж детей. Мог бы сам вопитывать, вместе с НЖ, тогда не пришлось бы содержать и обеспечивать жильем чужую тетку. Правда, пришлось бы тратить время на своих детей, а не только деньги.
Татьяночка22 мая 2017 г.
а как их еще выгнать, кроме как не по решению суда с приставами?! не силой же вытолкать на улицу...
Галчонок22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
вот именно....к тому же это его дети....
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Галчонок
дети сейчас никого не останавливают...
Karina22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
А с приставами ,это тоже получается силой .
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Karina
это получается по решению суда
Татьяна Специалист по недвижимости22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
не нужно никакого суда с приставами, не городите, если уж привлекать власть участкового достаточно, просто как физически это делать? выталкивать?
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Специалист по недвижимости
участковые сейчас уже никого не выселяют, посылают в суд. Поэтому и нужно решение суда о выселении, потом с исполнительным листом к судебным приставом, которые уже официально выселяют.
Татьяна Специалист по недвижимости22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
с чем в суд идти? люди там собственниками не являются, не зарегистрированы, что от суда ждать? тут и так очевидно, что собственник приходит и просит на выход, участковый не выселяет, он просто приходит и объясняет кто имеет право находится в квартире и кто нет, если люди сопротивляются покинуть помещение, то их можно вывести с помощью работников правопорядка, просто дело в том что там дети, по идее отец может их просто забрать к себе, а жену попросят выйти
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Специалист по недвижимости
ну придет участковый, поговорит и уйдет... Они не имеют права их выселять. одно дело, когда люди проникли в жилище незаконно, а другое дело, когда они сто лет-сто зим по договоренности с собственником там проживают и просто отказываются съезжать. нет состава ни преступления, ни правонарушения.
Karina22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Так собственник может и поменятся в ближайшее время .
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Karina
даже новый собственник только через суд их выселит...
null22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
это в Испании так, любой нарк занял твой дом и попробуй его высели, кто занял дом того и тапки. В России проще с этим.
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для null
надо ехать в Испанию)))
null22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
да)) ещё в Лондоне недавно сквоттеры особняк какого-то российского олигарха заняли, там целая операция была по освобождению жилплощади)
Татьяна Специалист по недвижимости22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
ну придут приставы и что? силой вытолкают? полиция имеет право задержать даму если она добровольно не покинет помещение после 23 часов и при этом собственник возражает против ее писутствия
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Специалист по недвижимости
только в случае незаконного проникновения... Типа в гости пришел и не уходит. а она живет там с детьми уже не один год... А приставы реально выселяют, по телевизору показывали, как они работают. Описывают все вещи выселяемых, заставляют покинуть их помещение и составляют акт о выселении.
Татьяна Специалист по недвижимости22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
доказывать проживание как она будет? ну ок, раньше он не возражал, теперь возражает, она может коммуналку там оплачивает? еще раз как выселяют? силой? вы похоже путаете, сама процедура да так происходит, вот только обстоятельства разные
Karina22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Специалист по недвижимости
Не оплачивала она там ничего ,все платежки у нас и на имя мужа .
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Специалист по недвижимости
еще недавно у моих родственников ситуация была. они - идиоты со стажем лет -дцать назад впустили в свою квартиру людей пожить, без договора, без всего... Участковый ничего не смог сделать, отписался, типа гражданско-правовые отношения, топайте в суд...
Татьяна Специалист по недвижимости22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
ну так нужно было шлангом прикинуться, позвонить в полицию и сказать: мы домой пришли, а тут какие-то люди, полиция приехала, проверила документы и вывела под белые рученьки, а то ж они наверное сами рассказали, что да, пустили, живут в ус не дуют. Еще раз, участковый сам не будет выгонять, он объяснит права, если собственник против пребывания, что суд, что полиция скажут одно и тоже, так проше придти во время отсутствия и замок сменить, а еще лучше договорится
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Специалист по недвижимости
кстати, ради интереса нашла полномочия участкового в приказе МВД России от 31.12.2012 № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции». там ни слова про полномочия выселять нет...
Татьяна Специалист по недвижимости22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Татьян, вы чет задолбали, ну читай те что ли внимательно
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Специалист по недвижимости
Вы сами начали писать на мои комментарии, а я задолбала... незнакомому-то человеку так писать...
Татьяна Специалист по недвижимости22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
так вам одно пишешь, раз пятьсот написала задачу участкового, а вы читаете что видите
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Не нужно в этом данном случае никакого решения суда ,они не являются собственниками ,не прописаны .По той же логике ,к Вам может заселиться небольшая таджикская семья из 14 человек и Вам тоже нужно будет в суд идти ?БЖ в этой квартире по сути вообще никто ,а дети прописаны в другой
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
не путайте незаконное проникновение в жилище с проживанием в квартире по договоренности с собственником
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Собственник ,как мы видим против .Законных оснований продолжать жить в квартире у людей нет ,решения суда не требуется .
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
у мужа автора как раз есть возможность проверить опытным путем, требуется решение суда или нет... Участковый по-любому откажется их выселять. Вот тогда и потопают в припрыжку в суд.
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Да нет необходимости .Вот даже представьте приезжают к Вам гости ,погостить на пару недель ,вроде как с Вами по договоренности живут ,а потом бац "Татьян ,а мы тут решили не уезжать ,у Вас тут и садики и больницы лучше ,будем жить тут " В суд пойдёте ?Будете ждать несколько месяцев (а ведь решение ещё можно обжаловать до пенсии ) или просто выставите и замки поменяете ?
Я22 мая 2017 г.
То есть, бж и дети живут в 5-комнатной и плюсом есть для детей двушка? Ваш муж решил продать и 5-комнатную и двушку? Блин, я понимаю вашу бж... При разводе у неё оставалось 2 квартиры из 7 комнат... Все хорошо... Все согласны... Все так живут и привыкли... Тут вдруг бм (вашему мужу) чей-то в голову стукнуло и он решил, что надобно отобрать у бж все и одарить её и детей трешкой... Фиговое решение, честно сказать... Когда бж и детям остались пятикомнатная и двушка ваш муж знал на что шёл... Фигли сейчас давать попятный??? Либо не стоило делать таких подарков, либо уж забудь о них... Даже трехлетки в детсаду знают, что подарки забирать обратно неприлично!!!
Anastasia22 мая 2017 г.ответ для Я
Как я поняла, пр разводе осталась толькотлвушка, а с пятикомнатной они после развода простотне съехали, но её никто не оставлял им
Я22 мая 2017 г.ответ для Anastasia
Ну как же не оставлял? Очень даже оставил! Если бы не оставлял, это было бы оговорено... А по факту - ни у бж, ни у детей нет ничего кроме обещаний... Ну да это ладно, я не о юраспектах, а о моральных... А по совести, коль уж оставил бж и детям квартиры (одну, две, пять, двадцать пять - не важно), то будь любезен оставаться мужчиной до конца и не требовать свои подарки обратно!!! Это - ПОРЯДОЧНО!!! А позиция "сегодня дарю -завтра отжал" - это НИЗКО и МЕРЗКО!!!
Катя У22 мая 2017 г.ответ для Я
это как бы был НЕ подарок )))
Я22 мая 2017 г.ответ для Катя У
Юридически - да, не подарок... Юридически там ни у бж, ни у детей ничего нет и вряд ли будет, но... Фактически - бм оставил бж и детям пятикомнатную и купил еще и двухкомнатную... Т.е. - фактически, по совести - подарил... Забирать подарки - низко... Подарил, живут, ну так забудь и отпусти...
Una22 мая 2017 г.ответ для Я
Это так хорошо имуществом обзаводиться. Дали машину на время - подарили. В устой квартире позволили жить - подарили. И так со всем. Главное тут - не уточнять, насколько это подарок, пусть по умолчанию все будет подарок.
Малышка Лю22 мая 2017 г.
Опять???😲 Прям какие-то недоолигархи бм сплошные вокруг и гадины бж со "старыми" детьми.
Karina22 мая 2017 г.ответ для Малышка Лю
Это вы настоящих олигархов не видели .
Малышка Лю22 мая 2017 г.ответ для Karina
Видела поверьте
Karina22 мая 2017 г.ответ для Малышка Лю
По телевизору ,я так полагаю .
Малышка Лю22 мая 2017 г.ответ для Karina
Бгг, по себе людей не судят
Karina22 мая 2017 г.ответ для Малышка Лю
Не смешите .Вполне хватает пары постов в вашем дневнике про дачу и про брата мужа .Сразу видно ,вокруг вас одни олигархи .
Малышка Лю22 мая 2017 г.ответ для Karina
Это вы типа зацепить так пытаетесь?😂😂 я вам уже ответила. Не люблю повторяться. Я на звание жены олигарха не претендую, в отличии от фантазерш некоторых.
tory22 мая 2017 г.ответ для Малышка Лю
200 тысяч это олигарх? )) поверьте, это немного... просто не на этом форуме точно
Малышка Лю22 мая 2017 г.ответ для tory
Так я и написала что недоолигарх. У автора фантазия разыгралась просто. Весна в этом году поздняя.
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Малышка Лю
Ой да ладно ,чего в детективов то играть ,мы тут обсуждаем половину историй именно придуманных ,иногда намерено ,иногда просто то как видит ситуацию один человек ,а в реальности она может быть совсем не такой ,если у нас есть время сидеть на бб (у меня так полно ,от скуки уже вешаюсь )отчего бы не потрындеть ,мы же не в суд свидетелями идём ,почесали языками и разошлись ))))
Малышка Лю22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Так я и смеюсь, просто автор сего опуса пытается на личности перейти.
tory22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Я тоже от безделья сижу
Пирожок22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Просто авторы обмленились, не представляют качественный контент.
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Пирожок
Ну чего поделаешь ,кризис жанра ,народ уже весь на дачах,шашлыках и рыбалках ,где же столько семейных проблем нарыть ,а реальные авторы какие то чувствительные сильно пошли ,чуть что посты сносят
На аве Я(гуру по потрындеть))22 мая 2017 г.ответ для tory
Наберите Рублевка точка ру,там вам будет комфортнее.
tory22 мая 2017 г.ответ для На аве Я(гуру по потрындеть))
Мне тут весело ) я не комфорт ищу а чтиво
На аве Я(гуру по потрындеть))22 мая 2017 г.ответ для tory
Так и мы чтиво.А вот вы к сожалению нечитабельны,несмотря на бабло.И это грустно)
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥22 мая 2017 г.
представьте у каждого была своя комната в шикарном доме, а теперь их выгоняют в барак ютится в каморке. вас бы так. я понимаю вполне бж, я бы тоже не съехала. ну и продать 5-ую квартиру, тем более в элитном доме очень сложно. наврятли вы быстро это сделаете в условиях кризиса.
Лёлька REDDS22 мая 2017 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
Ничего себе барак, трёшка...Нам бы такой!!!
Аня22 мая 2017 г.ответ для Лёлька REDDS
После пятикомнатной, трёшка действительно кажется маленькой
Лёлька REDDS22 мая 2017 г.ответ для Аня
Это называется- зажрались)))
Аня22 мая 2017 г.ответ для Лёлька REDDS
Да, нет, это не зажрались. Хотеть хорошей жизни, вполне нормально
Лёлька REDDS22 мая 2017 г.ответ для Аня
Но не на халяву😉
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
Ни фига себе ,трущебы -бараки ,вообще трёшка для троих весьма и весьма неплохой вариант ,другое дело ,что БЖ не хочется элитную недвижку терять и есть надежда дожать с помощью свекрови БМ ,ну хотя бы попытаться ,на продажу такой квартирки можно всю жизнь жить и не работать ,как впрочем и происходит сейчас ,только на алименты
Сара Лунд22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
О боги, а у нас двушка. Нищеброды мы! Как же жить? Как детям в глаза смотреть?!
Татьяна Валериевна22 мая 2017 г.ответ для Сара Лунд
Живёте в бараке ,ютитесь в каморке ,не стыдно ?
Сара Лунд22 мая 2017 г.ответ для Татьяна Валериевна
Очень и очень стыдно!
Karina22 мая 2017 г.ответ для Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
Есть покупатель ,даёт хорошую цену .
Жужка22 мая 2017 г.ответ для Karina
Какие проблемы? Оформляйте сделку. Проживание БЖ и детей в квартире никак этому не препятствует. Если БЖ не съезжает по-хорошему новый собственник выставляет её с участковым. Плохо троллите.
Karina22 мая 2017 г.ответ для Жужка
Новому собственнику такие проблемы не нужны .
Жужка22 мая 2017 г.ответ для Karina
Не засчитано. Обнаглевшая баба, незаконно занимающая жильё не проблема в принципе (в том числе и для БМ), а уж для людей имеющих деньги, соотвественно и разные рычаги давления, штат юристов и т.д. тем более. Думаю вы и близко с таким кругом не стояли не то что в него вхожи.
Елена22 мая 2017 г.
Помириться с БЖ и детьми , купить им куда-нибудь билеты и быстро перевезти вещи на новую квартиру , поменять замки .На нейтральной территории обговаривать дальнейшие действия, вплоть до похода к нотариусу.По другому вряд ли получится...
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Елена
кстати, да, есть такие истории из жизни... Когда муж отправил свою еще жену с детьми в отпуск, а в это время выселил их из квартиры, а по приезду объявил о грядущем разводе и их выселении)
Елена22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Это немного другой вариант...БЖ тоже должна уметь договариваться.
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Елена
вот если бы он предложил оформить трешку на детей, то думаю, она бы согласилась... А сейчас просто боится оказаться на улице вместе с детьми
Елена22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
А сейчас она где? На нее и так ничего не оформлено и живет она из милости. Мужчина может обозлиться и трёшка уплывёт , останется двушка на птичьих правах.А детям (если не настроит против), потом поможет.
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Елена
так и трешка будет на птичьих правах...
Елена22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Там будут прописаны дети и мать имеет право жить с ними .
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Елена
а потом приедет отец, вселится туда и выселит жену из квартиры)
Елена22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Если бы да кабы. В этой квартире по-любому никто из них не прописан. Лучше ей не ссориться и войти в положение. Пока не пришлось реально всем в двушку вселяться...
Нигихаями22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
а тут была история, когда муж оформил все на БЖ, а потом БЖ мужика привела, а с отца стала квартирку для ребенка требовать)))
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Нигихаями
Что-то такое помню) Редкие семьи достойно распадаются...
Митэй22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Ого) О таком я еще не слышала.
Татьяночка22 мая 2017 г.ответ для Митэй
ага, мужики нынче пошли продуманные)))
Митэй22 мая 2017 г.ответ для Татьяночка
Герои просто)
Una22 мая 2017 г.ответ для Митэй
Для коллекции жести, один мужчина пока жена в больнице лежала (по его же вине) вещи перевез, вплоть до сковородок. Но этот по крайней мере прав на квартиру не имел, так что валил сам.
Митэй22 мая 2017 г.ответ для Una
Нда, мстительная мелочность)
Екатерина22 мая 2017 г.
Когда мужчина уходит, он уходит и оставляет семейной гнездо тем, кого он покинул. Теперь это их дом. Проблемы в его новой жизни, касаются только его, но не его прошлой семьи. Все это выглядит ужасно и унизительно.
Елена22 мая 2017 г.ответ для Екатерина
Согласна, тем более как я поняла мужчина хорошо зарабатывает, не понятно почему при разводе жена не получила половину совместно нажитого имущества, куда он деньги тратил, двушку и то, только после развода купил.
Анна22 мая 2017 г.ответ для Екатерина
А если причина распада семьи в жене - должен оставить гнездо или нет?
АнаскО (в шубе и с венком)22 мая 2017 г.ответ для Анна
Комментарий удален
Светлана22 мая 2017 г.
Юридически он имеет право их выселить. но я как то с трудом представляю себе отца,который выкидывает вещи своих детей из квартиры. договариваться надо. в этом случае бж наверняка согласиться на переезд при условии,что собственность будет оформлена на детей.
Ольга22 мая 2017 г.ответ для Светлана
Он уже купил двушку детям. Бж не имеет право условия выдвигать. Жилье не ее и она ему никто. Захочет мужик - купит еще жилье детям. Не захочет - имеет право. Он детей уже обеспечил квартирой.
Светлана22 мая 2017 г.ответ для Ольга
написано,что двушка оформлена на него. так что ничего он никому не купил.
Ольга22 мая 2017 г.ответ для Светлана
Да. Но и не обязан. Это его добрая воля, отдать потом квартиру детям или нет. Это один из методов манипуляций детьми и бж. До бж не доходит, похоже, что выделываясь, может потерять все. С алиментами в 200тр могла б уже себе в ипотеку квартиру купить. Тролль или не тролль пост написал, но верю, что аналогичные истории существуют. И наглость бж зашкаливает.
Светлана22 мая 2017 г.ответ для Ольга
Не обязан. но если была договоренность между бж и бм,то соблюдать ее это тоже проявление порядочности.
Ольга22 мая 2017 г.ответ для Светлана
Пфф. Я вас умоляю.. какая порядочность, когда дело касается денег. Уж я как никто знает про "обещания" и "порядочность" бм. Из-за его косяков же развелась с ним, и он же со мной воевать начал)). Развелись спокойно. А как начали делить имущество, вот и поперло из бм все овно... и детям ничего не собирается выделить из общего имущества. Сказал: "я все сам заработал, и они пусть всего сами добиваются!" И на выходных учит детей (8ми лет) основам бизнеса. "Спрос рождает предложение" - рассказал мне сын. Только не понял к чему это его учат. А к тому, сынок, что папке пофиг где ты жить будешь. Поэтому такие схемы общения с бм, что иной раз описывают про бж, вызывают зависть)))
Малышка Лю22 мая 2017 г.ответ для Ольга
А кто вам даст ипотеку на алименты???
Ольга22 мая 2017 г.ответ для Малышка Лю
Зачем же так прямо) Ясен пень ипотеку на алименты не дают. Было б желание у бж - намутила бы квартиру. А так, живет на чужом и может только шантажировать детьми. Ума нет...
Малышка Лю22 мая 2017 г.ответ для Ольга
Странные рассуждения. С чего вы решили что у нее ума нет.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти