трагедия с "Ремедией" в личном аспекте, или всего один компонент

Наталья2 апреля 2013 г.39 ответов

Автор: ЖЖ-блогер binun.

"Мой старший ребёнок родился в тот же год, что и разыгралась трагедия co смесью "Ремедия". В результате которой несколько младенцев погибли, а многие остались инвалидами. Хотя эта трагедия не коснулась моей семьи напрямую, не могу сказать, что она прошла мимо. И теперь, через 9 лет, когда эта история вновь всплыла в связи с вынесением приговора виновным (как затянули судебный процесс, однако!), на меня снова нахлынули воспоминания и эмоции тех дней, когда я была неопытной тревожной мамой с первым ребёнком (таким слабым, таким хрупким!) . И с такими странными взглядами на материнство. ( Видимо, это не отцепится от меня, пока не напишу. Так что извините, под катом много букв и эмоций.)

Например, мне казалось, что смеси не только вредны, но и сильно опасны! С большим сомнением рассматривала я белый странный порошок, который надо было как-то специально растворять в воде. Чутьё говорило мне, что этот порошок не имеет никакого отношения к детскому питанию, что это противоестественно и пугающе. Быстрорастворимый порошок - то есть он наполнен какими-то химикалиями для быстрого растворения? Безликая смесь, сделанная какими-то безликими людьми, которые не знают, не любят, никогда не видели моего ребёнка! Которые работают по указке таких же безликих учёных, создавших данную формулу. А вдруг эти учёные ошиблись? Вдруг положили в смесь то, что не надо? Вдруг не доложили чего-то очень важного?

До родов я думала: "Ну, буду кормить грудью, если будет молоко…" Теперь я точно ощутила, что могу кормить только грудью, других вариантов нет.

Окружающие удивлялись моей странной позиции. "Посмотри, сколько детей кормятся смесью! И с ними всё в порядке!" А мне было страшно смотреть на этих малышей, мне казалось, что они в смертельной опасности!

Первую подарочную баночку "Ремедии" я получила ещё в роддоме "Бери, чего ты? Это же бесплатно!"

Вторую подарила соседка (она очень помогала мне и казалась ужасно опытной - шестеро детей!) "А если у тебя не будет хватать молока, что ты будешь делать?"

К счастью, меня очень поддерживали родители и муж, а главное, мой ребёнок! У меня был относительно дружественный к гв роддом. И природа, наделившая меня отличной молокообразовательной системой. :)

Зато педиатр была феерическая! Она была явно против гв, было бы лучше, если бы она заявила об этом прямо, я могла бы тогда сразу поменять врача.

Для начала она рассказала, что в нашей больнице лечат желтушку у новорожденных путем перевода исключительно на ив (я рожала в больнице в другом городе). Меня поразил такой варварский способ: "Ведь у матерей пропадает молоко!" - "Ничего не пропадает! Зато желтушка сразу проходит!"

Потом она "обрадовала" меня, что Бепантен, который она прописала мне, приведёт к отказу от груди. "Но мазать всё равно надо!"

Но худшее случилось в ребёнкин месяц, когда выяснилось, что он набрал 200 гр.

"Ребёнок должен набирать минимум 600 гр. У Вас не хватает молока! Вы должны докармливать смесью!"

Я стала робко возражать, что ребёнок за первые 10 дней скинул 300 грамм, значит, скорость набора веса вполне вписывается в норму.

-- Нет, -- возразила врач, -- неважно, сколько он скинул. Нормы даны уже с учётом того, что ребёнок может скинуть вес.

Важно даже не то, что она говорила, а то, как она говорила. Явно человек пошёл не на тот факультет - ей следовало бы стать прокурором или следователем. Она говорила с таким напором, с такими обвиняющими нотками, что ты сразу понимал, что сам виноват во всех бедах своего ребёнка.

Поэтому у меня не хватило сил спорить. Я только расстроилась, что у меня станет меньше молока или ребёнок откажется от груди.

-- Ничего не откажется! Вы должны давать смесь после того, как дали грудь, и тогда он не откажется! Вы должны давать смесь вечером, перед сном. Вы ведь чувствуете, что Вам вечером не хватает молока? Чувствуете? Да, у Вас вечером не хватает молока! - уверенно внушала мне врач, -- Вот тогда и надо дать смесь.

Нет слов, чтобы описать, как я расстроилась! Для меня это было равносильно катастрофе.

Мои знакомые не разделяли моих переживаний. Другая соседка, родившая на полгода раньше меня (с трёх месяцев ребёнок на ИВ) успокаивала:

-- Всё оставшееся время он ведь будет сосать грудь. А вечером, благодаря смеси, будет получать витамины.

Приехала навестить меня моя начальница со своей дочерью и четырёхмесячным внуком (с месяца на ИВ, маме надо было лечить спину). Сказали, что дело, наверное, в том, что молоко у меня недостаточно жирное. Поэтому мне кажется, что ребёнок наедается, а на самом деле всё не так. Потому что мой мальчик плохо держит головку, вот их ребёнок в месяц держал головку гораздо лучше. А когда они перешли на ИВ, так вообще он стал шикарно развиваться физически.

Надо просто выбрать хорошую смесь. Вот они выбрали "Ремедию", посмотрели, там формула самая лучшая!

К счастью, это была на тот вид "Ремедии", от которой потом погибли дети. Но как-то так получалось, что именно "Ремедия" окружала меня в то время. Видимо, такая активная была фирма. Я даже не знала, как называются другие смеси.

К счастью, меня очень поддержали мои родители. Они восприняли необходимость докорма так же тяжело, как и я. Помню, как они в один голос воскликнули:" Чем докармливать ребёнка всякой дрянью, мы лучше будем докармливать тебя!" :) Мама принялась за дело. Она и так много помогала мне по хозяйству, а теперь и вовсе превзошла себя в приготовлении разных наваристых борщей и вкуснейших блинчиков. А папа каждое утро натирал морковку на самой мелкой тёрке и выжимал через марлечку чашку морковного сока.

Это оказало огромную моральную поддержку - мне казалось, что такие мощные шаги разрешают мне ослушаться врача. :)))) Тем не менее, каждый вечер я готовила смесь. Боже, как же тяжело было её готовить! Я так боялась что-то напутать! То ли дело моё молоко - всё уже простерилизовано и нагрето до нужной температуры.

Потом кормила ребёнка грудью. Он ел всегда долго, медленно и вяло. К счастью, мне объяснили в роддоме, что он имеет право есть столько времени, сколько хочет. Обычно я его кормила не меньше часа. Потом он засыпал. Вообще он был очень спокойный, светлый ребёнок (он и сейчас такой). Почти никаких реальных проблем у нас не было. Фраза "не хватает молока" была для меня загадкой - он всегда отлично наедался. Поэтому, когда он засыпал, я выливала смесь за ненадобностью.

Через некоторое время у меня начался сильнейший лактостаз. Я попала в больницу с высокой температурой. Получила направление на антибиотик и… указание сцеживать каждый раз после кормления. Врач был русскоязычный, да.

И началась эпопея со сцеживанием. Не буду всё описывать подробно. Всё моё русскоязычное окружение сообщало, что я обязательно после каждого кормления должна сцеживать грудь до конца. Иначе будут маститы, и фсё :( Конец гв. :( Но как это - до конца - никто не признавался.

Я могла сцедить лишь каплю в минуту (чем страшно пугала свою маму, она думала, что что молока нет), но конца там не было! Так и не дозналась, какой конец все имели в виду.

Поэтому это гиблое дело я бросила. Когда стало полегче, бросила пить и антибиотик. Я не знала, что нельзя. За что получила втык от своего педиатра, рецепт на новый антибиотик и наставление, что у ребёнка теперь разовьётся аллергия на моё молоко, но допить курс надо до конца!

Так я и кормила своим вредным антибиотиковым молоком. Которого не было. И которое не удавалось сцедить до конца. За второй месяцы ребёнок набрал полтора килограмма. Врач сказала, что я его перекармливаю и растяну ему желудочек. Я поменяла врача, и кормить стало значительно легче.

А после трёх месяцев вообще настала красота! Грудь стала мягкой, лактостазы полностью прекратились, ребёнок прекрасно набирал вес и даже уже хорошо держал головку. :))) В общем, мы кормились и радовались.

А потом грянул этот гром… Случайно по новостям я услышала сообщение, что в больницы начали попадать малыши с симптомами странного отравления. Подозревают смесь "Ремедия на растительной основе", так как все заболевшие малыши питались именно ею. И, через короткое время, новое сообщение - да, причиной тяжёлого заболевания "бери-бери" оказалась именно эта смесь - в ней не достаёт важного элемента, витамина В1. Расследование показало, что немецкая фирма-производитель перестала докладывать этот элемент в формулу. Сначала докладывали, а потом решили: "А ну его нафиг, это В1, его в сое (смесь делалась на соевой основе) и так много!"

Но фирме-перекупщику "Ремедии" об этом не сообщили. Поэтому "Ремедия" продолжала получать и продавать уже другую смесь, без жизненно важного витамина, не зная об этом. По крайней мере, так передавали СМИ.

В общем, получилось то, чего я так опасалась. Где-то ошиблись, что-то не доложили. Я помню, что при сообщении у меня ноги от ужаса приросли к полу: ведь я это знала! Знала! Что так может быть, что такое обязательно случается, когда человек пытается заменить собой Бога. А меня обвиняли в паранойе.

Об этом было страшно думать, а не думать я не могла. Ведь эти детки были такого же возраста, что и мой сынишка. Или чуть младше. Я очень хорошо представляла себе, каково это - мчаться со странными симптомами в больницу, видеть растерянность врачей, пытающихся сделать вид, что они что-то понимают…. и гибель своего ребёнка... А ведь я могла бы легко оказаться на их месте. Будь поддержки чуть меньше, а давления -- чуть больше. Я тоже могла выбрать эту смесь, её всячески хвалили и рекламировали - она, дескать, не на основе коровьего молока, а на основе сои, лучше усваивается, подходит аллергикам. Будто большая беда прошла очень близко, едва не коснувшись меня.

Двое младенцев умерли. Более двадцати - заболели. Хвалили женщину-врача, которая догадалась, в чём дело и предотвратила гибель других малышей. Даже несколько слов сказали в пользу гв - те дети, которые были на смешанном вскармливании и получали хоть немного материнского молока, не пострадали. Или пострадали гораздо меньше.

И началась массовая истерия. Все, кто давал детям "Ремедию" (не важно, какую) бросились проверять младенцев. Мне звонили из молочной кухни и спрашивали, не принимал ли мой ребёнок "Ремедии"? Но я-то знала, что с моим ребёнком всё в порядке.

Ремедия возвращала деньги за баночки со смесью, даже за почти законченные. Все кинулись их сдавать, у кого были.

Мне позвонила бойкая дамочка и прытко затарахтела, что она - представитель "Матерны", и у неё двое детей, и они никогда не болели, и ничего-ничего страшного с ними никогда не случалось! Я никак не могла понять, чего она от меня хочет. Оказывается, она хотела прислать мне пробники "Матерны". Я ответила, что они мне не нужны, так как ребёнок полностью на гв.

-- Ребёнку пять месяцев? Он не может быть полностью на гв! - ответила женщина. (интересно, откуда они узнали мой телефон, да ещё и возраст ребёнка?)

Я рассердилась, и ответила, что да, ему пять месяцев, и он, тем не менее, получает только моё молоко.

Женщина расстроилась:

-- Вы просто покупаете другую смесь, а мне говорите отговорки про гв.

В общем, другие производители смесей перетягивали себе клиентов. Ремедия каялась и посыпала голову пеплом, и всё шишки скидывала на Хуману." Это они виноваты, формулу поменяли, а нам ничего не сказали. Но теперь этого не повторится, мы будем проверять не только новые смеси, но и вообще все, присылаемые Хуманой. Так что теперь у нас будет даже больше проверок, чем у конкурентов." И рекламировали свои новые смеси с красной эмблемой на баночке, типа, "проверено дополнительно" Как мне помнится, всё было пронизано атмосферой невиновности Ремедии. Я очень удивилась, узнав, что кого-то там судят.

Хумана полностью взяла вину на себя и молча выплачивала компенсации. Так передавали СМИ. Что там на самом деле было, я не знаю. Судили кого-нибудь из Хуманы? Как эта история подавалась в Германии? Я так понимаю, история не имела должного резонанса в мире, так как роковая смесь поставлялась исключительно в Израиль, другие страны не пострадали. Вот интересно, многие ли неизраильтяне слышали об этой истории?

Вот прошло 9 лет. Почему-то мне казалось, что младенцы, которые заболели тогда, обязательно выздоровеют, ведь причину-то болезни нашли. Теперь оказалось, что это совсем не так. :((( Одна девочка умерла спустя 6 лет после роковых событий. Про другую писали в газете - она в очень тяжёлом состоянии. Паралич, эпилепсия, она привязана к аппаратам жизнеобеспечения. Не знаю, в каком состоянии другие дети, вряд ли им намного лучше… Как-то это связано с необратимыми последствиями для клеток головного мозга, я не специалист, плохо разбираюсь в этом…

Но так больно это осознавать! Эти заболевшие дети - такие же, как мой старший сын. Я вижу, какими они должны были быть. Эти 9 лет были такими радостными для меня - и такими горькими для них. Девять лет катастрофы, которая никогда не кончится. Девять лет надежды, которая сменяется отчаянием.

И никто, никто не говорит, что истинной причиной беды была не ошибка производителя, и не халатность фирмы-перекупщика, не ошибка родителей, выбравших не ту смесь (да, я слышала и такое, увы - их, конечно, жалко, но надо было смесь выбирать правильно, не выпендриваться с новинками. Вот мы выбрали нормальную смесь, и у нас все в порядке). Истинная причина в том, что дети не получали материнского молока.

Всё, я закончила. Простите, что длинно. Спасибо, что дали выплеснуть эмоции и хоть с кем-то поделиться. Надеюсь, я никого не задела".


Из обсуждения:


"Это та трагедия со гибелью детей от смесей для вскармливания, что была вот-вот недавно, на вполне современных стандартах состава и текущих критериях качества.


Я лишь акцентируюсь еще на том, насколько пронзительно понятно, что проявление небрежности (забывчивости) лишь в одном единственном этапе - закончилось неисправимо. Отсутствовал лишь один из 40 компонентов смеси. Работа по составу была выполнена на 98%, и даже не фальшивое действие, а просто выпадение из процесса одного этапа - сделала из смеси в результате орудие убийства.

Но, собственно, я не об этом хотела сказать. А о том, что в одном их перепостов появился странный комментарий. Мол, изначальный пост о том, как виноваты родители, которые потеряли детей, и какая якобы любуется собой автор, мол, молодец за счет тех, к кому пришло горе. Так вот. Булшит. И булшит в голове дуры, которая выплюнула хрень выше, собственно. Рекомендую ей использовать вместо гигиенических палочек - вантуз.

Это пост о страхе. Человека, который чудом прошел мимо. Которого давили и заставляли дать своему ребенку препарат, который стал ядом. Человека, которого от этого уберег случай и волшебство. В виде мааааленькой поддержки дома. Однако эта поддержка позволила в кризис удержаться. Когда все-все вокруг пинали. И продолжали пинать после разразившейся трагедии. Пост о том, что родители, которые не смогли выдержать в культуре давления - как раз не могут быть виноваты. И о том, что даже если они выполняют все-все этапы протокола безопасности при использовании смеси - этот продукт может убивать их ребенка, и они останутся беспомощными. От них ничего не зависит.

А подерживать настроения фекалиеголовой абьюзерши из упоминания выше - это поддерживать повторение этой ситуации. И обвинять именно пострадавшие семьи. Потому что гарантий нет. Всегда может сработать этот самый 1% ошибки, который в данном вопросе вскармливания - фатален".


Ответы

Люша2 апреля 2013 г.
хорошо написали!!! жаль что наука педиатрия у нас направлена на искоренение ГВ - потому что мы кормящие и не слушающие педиатров и прочих товарищей - к сожалению капля в море невежества состоящего из "мягкой пустой груди", "сцеживаний" и прочего прочего прочего. Хотя все равно надо не молчать.С первым ребенком не было у меня возможности что то читать и откудато кроме педиатра брать информацию, и наше ГВ закончилось в 4 мес. в последний лактационный криз как я сейчас могу судить. Зато теперь - я уверена в том что ни от нервов, ни от голода молоко не пропадает - оно не может пропасть. Это все равно что сказать у меня кровь пропала. Все дело в желании. (ну сделаю скидку на исключения - жизнь у людей разная и не все могут расслабится и сосредоточится на ребенке)
polina2 апреля 2013 г.ответ для Люша
в желании и в поддержке. ну да, за кормящими корпорации не стоят.
Маша3 апреля 2013 г.ответ для polina
а как же обогащающиеся консультанты?)))
polina3 апреля 2013 г.ответ для Маша
Которые работают волонтерами в роддомах? Да, они уже давно миллионами ворочают:)) Ведь ни одна кормящая мать не обойдется без платного консультанта!
Маша3 апреля 2013 г.ответ для polina
и молокоотсоса за 8 тыщ))
Аурика3 апреля 2013 г.ответ для polina
НЕ забудьте про остро необходимые слинги-на них наживаются слингоконсультанты-барыги!! Как сейчас помню-пригласила я такую хапугу,3 часа ей мозг повыносила и аж ТРИСТА рублей заплатила!! Разорение чистое,это ваше ГВ:(((
polina3 апреля 2013 г.ответ для Аурика
А главное, без слинга кормить ну никак! А в слингах носят детей только и исключительно кормящие! Чтобы сделать его знаменем секты, не иначе.
Аурика3 апреля 2013 г.ответ для polina
Немецкие цыганки,Хофман,спекулируют уже 40 лет на весь мир:)НЕ они одни,конечно,но это ж заразно:))
polina3 апреля 2013 г.ответ для Аурика
Да блин, картинные галереи надо закрыть. Там реклама ГВ и слингов!
Kathy5 апреля 2013 г.ответ для Маша
выезды на дом стоят по несколько тысяч... по телефону же никто ничего не покажет.
Маша5 апреля 2013 г.ответ для Kathy
вся информация по организации ГВ есть в сети, в Москве есть лидеры ЛЛЛ, которые безвозмездно помогают кормящим. на дом, конечно, не выезжают, но при желании можно на встречу сходить. дургой вопрос - почему люди должны тратить свое личное время безвозмездно? любая услуга стоит денег. но консультанту по фен-шуй, который берет по 6-10 тысяч за проект перестановки мебели, заплатить можно, а консультанты по ГВ - барыги
Kathy5 апреля 2013 г.ответ для Маша
некорректно сравнивать консультанта по фен-шую с консультантом по организации ГВ. организация ГВ - это впринципе медицинская часть. т.е. тут должны централизовано помогать всем в тех же пол-ках. а то получается, что те у кого есть деньги - ГВ наладить смогут, а те, у кого нет - только ИВ. мне, когда возникла проблема, было не до выезда на встречи:(
polina5 апреля 2013 г.ответ для Kathy
В сообществе висит голосование. Большая часть проголосовавших не обращалась к консультантам и кормит (треть из общего числа - больше года). Ну вот не учат врачей ГВ:( Найти ГВ-френдли педиатра - огромная удача, если не дает вредных советов, можно сказать, уже повезло. И нормальное кормление грудью все-таки не относится к медицинским вопросам.  По идее, помогать должны опытные женщины, но культура кормления грудью в нашем обществе практически вымерла. Помогать некому. В обшем, да, непростой вопрос.
Kathy5 апреля 2013 г.ответ для polina
как же не относится, когда решения проблем, связанных с ГВ, такиках маститы и пр, недостаток набора веса у малыша, как следствие неправильного захвата груди, в ведении врачей? с этими проблемами мы бежим именно к ним.  
polina5 апреля 2013 г.ответ для Kathy
Врачи, как правило, советуют отлучать - и точка. Не знают они, как правильно прикладывать ребенка, что делать, чтобы не было лактостазов. Мастит - да, это болезнь. Но до мастита был сделан ряд шагов, которые можно было бы предотвратить.
Маша5 апреля 2013 г.ответ для Kathy
так я и говорю, что вся информация об организации ГВ в свободном досутпе в интернете. при желании можно обойтись и без консультантов. и полинина статистика это подтверждает. к сожалению, наша медицина направлена не на профилактику болезней, а не лечение. поэтому помочь с той же организацией ГВ или ЗОЖем могут немногие врачи( по факту за время моего кормления я встречала только двоих врачей, которые не падают в обморок от кормления подросшего ребенка - мой гинеколог и детский иммунолог
polina5 апреля 2013 г.ответ для Kathy
Не всегда нужна очная консультация. Есть конусльтанты-волонтеры. Есть организации, представители которых на дом не ездят, но регулярно устраивают встречи кормящих мам, там тоже все бесплатно. Не говоря уже о том, что большинство кормящих женщин обходятся без консультантов.
Kathy5 апреля 2013 г.ответ для polina
помню когда у меня возникла проблема и я в истерике звонила на разные линии, которые брала из этого сообщества мне все говорили что нужен выезд. про встречи речи не шло. да и не езды куда-то мне было... и о большинстве. тут на ББ с беременности. так вот чуть ли не каждая из моего окружения вызывала на дом консультанта. помню даже девочку,  у которой денег не было... а на консультанта она потратилась тогда..
polina5 апреля 2013 г.ответ для Kathy
Возможно, у вас была такая проблема, что по телефону действительно невозможно было ничего сказать.
Катерина2 апреля 2013 г.ответ для Люша
У меня тоже был не долгий опыт ГВ с первым ребенком. Твердили докармливай. Сначала св потом и ИВ и ранний прикорм. Аллергии и тд. Теперь у меря много информации и я просто кормлю и мне очень жаль, что такого не было с первой дочкой. Мне очень помогает именно бб. 
polina2 апреля 2013 г.ответ для Катерина
Это здорово:)
Валентина2 апреля 2013 г.
Спасибо вам большое, что выложили. Устала уже слышать про "нормальные", "хорошие" и "современные" смеси, "лучшее после грудного" и т.п. Не понимаю, как всем не очевидно, что производитель смеси заинтересован только в прибыли. Если что, найдут козла отпущения и замнут, лишь бы продажи не падали. Врач описан, прям точь в точь  наш педиатр, такая тупая агрессия в сторону кормящей мамы.
Ludmila863 апреля 2013 г.ответ для Валентина
у нас полная поликлиника таких врачей, не мой бы сильный материнский инстинкт, который подсказывал, как поступать, перешли бы тоже на ив, а так - ребенок до сих пор на гв, за все время болела один раз, и то 2 дня, вряд ли на смеси выросла такая здоровая
polina3 апреля 2013 г.ответ для Ludmila86
Жаль, что не все могут противостоять таким советам:(
ekaeka18 апреля 2013 г.ответ для Валентина
у нас такой же педиатр был :(((прям заставлял меня на смесь перейти,так как были маленькие прибавки у дочки :((
Ariadna2 апреля 2013 г.
Я много читала о последствиях ив для здоровья и моя позиция однозначна. Если есть такая большая вероятность что ребенок станет диабетиком, или будет отчтавать в развитии, то стоит задуматься над этим
polina2 апреля 2013 г.ответ для Ariadna
Да даже просто нечаянно что-то забудут положить в смеси. Это ведь не единственный скандал.
polina3 апреля 2013 г.
Они клевые:)
Юльча7 апреля 2013 г.
Вы молодец) все, кто может кормить грудью, должны кормить грудью. А кто не может, должны уповать на Бога и на свое материнское чутье в плане выбора смеси, хотя это всегда немного русская рулетка. И все же какие то критерии, наверное, могут служить ориентиром. Хотя мне сложно судить. Мы на были на полном ГВ до семи месяцев, потом по чуть чуть ввели прикорм, и все равно процентов на 70 основная еда - это ГМ. И, да, я все еще не очень высыпаюсь по ночам, хоть у нас СС, потому что в период, когда режутся зубки или болит животик, дочка во сне просит грудь чаще, и я могу просыпаться много раз за ночь, а то и не спать вовсе. но я родила ребенка не для того, чтобы отложить его подальше, подсосвывая ему бутылочку вместо груди и затыкая рот соской, когда он плачет, требуя моего внимания. 
Юльча7 апреля 2013 г.ответ для Юльча
Хм, обратила таки внимание, что автор текста не вы)  но все равно вы молодец, что выложили))) спасибо)
polina7 апреля 2013 г.ответ для Юльча
Автор определенно молодец!
Плюшечка19 июля 2013 г.ответ для Юльча
потому что смесь-это самый дешевый и легкий способ.бороться за гв- а как это..я устала нет сил бла бла.кормилица?донорское молоко?- нееет это же деньги и гемморой.а тут порошок в банке хернул и вперед.подумаешь живот у ребенка пболит три месяца.
polina19 июля 2013 г.ответ для Плюшечка
Потому что людям внушают, что и свое-то молоко опасная штука, а уж чужое!..
Плюшечка19 июля 2013 г.ответ для polina
да....внушают..пугают все как положенно чтоб растить чахлое поколение((((
Алена9 апреля 2013 г.
прочитала до конца и поняла одно почему я раньше не дошла до этого сообщества)оправдание  только одно совсем не было свободного времени для компьютера...в свою поликлиннику я ниразу не ходила)т,к отзывы были только отрицательные в итоге нашла врача в платной больнице так к нему первый год и прокаталась)ее позиция как ни старнно была такая т,к ребенок не набирал но нормам постоянно решено было ввести прикорм в 4 месяца и докармливать смесью больше обычного)до этого она была на смешанном вскармливании)но я всегда давала мининум смеси не больше 30-60 грамм...это была моя первая ошибка нужно было ребенка докормить до 6 месяцев))т.к после введения прикорма началась эпопея с аллергией в разных местах))сейчас благо все закончилась и об этом могу только вспомнть глядя на фото маленькой Алиски)) потом когда ребенку исполнилось годик и врач сказала что нужно заканчивать т,к я испорчу (в палне я не позволяю быть ребенку самостоятельным) жизнь ребенку в дальнейшнем продолжая кормить ее грудью и вот я поняла что наши взгляды на ГВ расходяться и больше к тому врачу я ни ногой)))
Анастасия24 апреля 2013 г.
Мой опыт кормления Ремедией никак не связан с гв, тк докорм Ремедией мы начали уже после перехода на нормальное питание. Сказать, что я была довольна Ремедией это ничего не сказать. Дочке оч нравилось, никаких проблем вообще не имели. Я была просто счастлива. Никаких негативных последствией мы не имели и все врачи за 7 лет ее жизни, в один голос твердят, что редко встретишь столь здорового ( ттт) ребенка!!! Понимаю, что пост не Вами полностью написан, но скажу абсолютно откровенно, что была сильно удивлена, когда сейчас не нашла Ремедии, очень на нее рассчитывала! Мое отношение к гв не однозначное! Но это никак не связано с данным производителем!
polina24 апреля 2013 г.ответ для Анастасия
Как видите, даже у специалистов, которым доверяют люди, бывают серьезные проколы, которые стоят жизни.
Плюшечка19 июля 2013 г.
я чуть не расплакалась.Боже как страшно...как обидно.действительно вы так на все 100% правы. только ГВ....ведь любая смесь абсолютно любая может быть орудием- потому что это массовое производство действительно безликих рабочик для безликого-тупого общества!
Наталья12 июля 2015 г.
Вот это да! Я вообще противница смесей, никогда не даю деткам своим, а после этого тем более никогда не дам. Спасибо за этот пост.

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти