Грудное вскармливание Кормление после двух лет

"Пустое, бесполезное" молоко - когда?

Олка22 февраля 2013 г.18 ответов

Задалась этим вопросом...Ведь не на протяжении же всего периода ГВ (допустим, года 3-4) молоко прямо полезно-полезно и в отношении питательных веществ, и в отношении иммунитета. Ведь по-любому наступает время, когда молоко по сути не представляет особой ценности, так только, в качестве успокоительного-развлечения-общения с мамой. Собственно и вопрос: а когда это время наступает-то? Когда-то слышала мнение, что если прокормить ребенка 2 года и 1 месяц - ты дашь ему заряд иммунитета на полгода вперед

Ссылки и аргументированные ответы будут особенно ценны :)

Ответы

Maria22 февраля 2013 г.

Так, на втором году кормления обычная суточная доза молока, которую получает малыш на естественном вскармливании (в среднем 448 мл) обеспечивает 43% потребности в белке, 36% потребности в кальции, 75% витамина А, 94% витамина B12 и 60% витамина C (исследование Dewey 2001).

Ксюша22 февраля 2013 г.ответ для Maria

Да, я читала это. Про второй год жизни я даже не спорю. А вот когда ребенку уже 3, а то и 4 года - неужели молоко действительно остается мега-полезным? Помните видео,где женщина кормит своих 7- и 5-летнюю дочек? Неужели для 7-ми летки мамино молоко представляет реальную пользу?

Thunderella22 февраля 2013 г.ответ для Ксюша

Я думаю, да. Помните, были новости, что грудным молоком лечат рак, продают его за деньги взрослым. Моей четырехлетке было полезно. Здорово помогало выздороветь при кишечной инфекции.

Danonka (Катька я)2 апреля 2013 г.ответ для Thunderella

ого,а случайно не запомнилось где такое можна почитать?

Thunderella2 апреля 2013 г.ответ для Danonka (Катька я)

Новости были иностранные. Возможно, британские или американские, не помню. Кажется, британские. Женщина сцеживала пожилому отцу, если правильно помню. (Это сам прецедент.)

Danonka (Катька я)2 апреля 2013 г.ответ для Thunderella

погуглила,почитала...только мне кажется уже все бы лечились таким образом...и что-то мало на эту тему статей,одна и та же дублируется постоянно,так что может и не совсем правда,уже бы трубили об этом...у меня свекр болен.попробовать что ли?

Ксюша2 апреля 2013 г.ответ для Danonka (Катька я)

Чем черт не шутит...а вдруг поможет!Уж вреда точно не принесет

Danonka (Катька я)3 апреля 2013 г.ответ для Ксюша

да только цедиться мне придется с утроенной силой и лактацию разганять по новой,нам-то уже 1,6,сосем маловато,грудь пустая днем....)

Thunderella3 апреля 2013 г.ответ для Danonka (Катька я)

Потому что распространять ГМ невыгодно, выгодно смесь продавать. Молоко не бывает бесполезным, оно сохраняет свойства все время, пока кормится ребенок. И даже если грудь пустая по ощущениям (как в беременность), ребенку может быть нужно прикладываться, даже если он не извлекает молока.

Danonka (Катька я)3 апреля 2013 г.ответ для Thunderella

я кормлю полтора года,это все прекрасно знаю)))это я писала о том,что странно,что так мало об излеченнии от рака именно молоком пишут!!!

Maria22 февраля 2013 г.ответ для Ксюша

мне кажется, там оно на каком-то определенном уровне "останавливается" и таким и остается. В большом кол-ве, я думаю, реально полезно,но я сомневаюсь, что семилетка много высасывает.

Софья22 февраля 2013 г.

Молоко практически не меняется, меняется соотношение молока и другой пищи. Если процент молока маленький, то соответственно и веществ из него ребенку попадает мало.

Ксюша22 февраля 2013 г.ответ для Софья

Неужели тогда (при достаточном количестве молока) ребенок 3-х лет неделю, например, сможет питаться лишь ГМ? и при этом будет полон энергии и не потеряет в питательности? Честно-слабо верится.

Софья22 февраля 2013 г.ответ для Ксюша

Да молоко-то не теряет питательности, просто большому ребенку нужна другая пища, твердая.. А одного молока в 3 года, наверное понадобилось бы очень много! ))

Ульяна22 февраля 2013 г.ответ для Ксюша

Может, почему же нет?)При отсутсвии другой пищи и гонимый голодом ребенок будет сосать и сосать мамину грудь, молока будет прибывать согласно потребностям. В молоко будут "уходить" все необходимые вещества из вашего организма. Состав его будет полноценным.Другое дело, что ребенку 3 лет нужна и другая пища. У него есть зубы чтобы кусать и жевать, его пищеварительный тракт и ферменты ожидают работы со "взрослой" пищей.

Thunderella22 февраля 2013 г.ответ для Ксюша

У меня старшей было под 3 года, когда она подхватила ротавирус и неделю питалась практически одним ГМ. Даже не похудела. Читала истории мам, кормящих тандемом, где старший грудничок отращивал еще бОльшие щеки и попу, когда рождался младший и прибывало молоко.

Confessa22 февраля 2013 г.

когда ребенок меньше прикладывается и насыщается пищей наступает инволюция лактации (примерно в 2 года), такое молоко сопоставимо с молозивом и содержит очень много веществ для иммунитета. эта инволюция может продолжаться долго и действительно, есть мнение, что ГВ на фоне инволюции может укрепить иммунитет ребенка на полгода вперед. в общем чем старше ребенок, чем меньше прикладывается, тем больше полезных веществ для иммунитета содержится в молоке. про питательную ценность я думаю все понятно, где-то до 1,5 лет можно кормить в основном молоком, позже ребенка все больше нужна будет другая пища. это мое имхо,основанное на чем-то где-то прочитанном)

Олка22 февраля 2013 г.

молоко всегда полезно. а молоко как еда перестает представлять для ребенка особую ценность, когда он бегает как конь и ворует со стола еду :)

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти