ГВ как профилактика рака груди

Эмили11 ноября 2012 г.52 ответов

Чем не причина, чтобы не поднимать тему отлучения? Может, хотя бы себя будет жалко? Взято из книги Мендельсона "Мужская медицина. Как (ка)лечат женщин":

Согласно исследованию, проведенному в 1977 году, у женщин-"лодочниц" (этническая группа, проживающая в прибрежных районах Китая, которые занимаются рыболовством и проводят большую часть жизни в лодках), традиционно кормящих только правой грудью, более высока заболеваемость раком левой груди.

Заболеваемость раком груди среди монахинь выше.

В ходе исследования в группе канадских эскимосок, традиционно занимающихся длительным грудным вскармливанием, был выявлен только один случай рака груди среди населения, которое варьировалось от 9 до 15 тысяч в течение 15 лет.

Исследование, проведенное в 1964 году Мемориальным институтом Розуэлл-Парк обнаружило, что грудное вскармливание в течение 17 месяцев снижает риск заболевания раком груди, а при его продолжении до трех лет этот риск снижается еще больше.

Ответы

Juicy11 ноября 2012 г.

Не посчитай это камнем в огород, но я лично знаю человека, у которого жена умерла от рака груди будучи долгокормящей (до 2, а то и 3 лет кормила, правда историю отлучения я не знаю)... Поэтому аргумент все же сомнительный. Конечно, может быть и низок этот процент, но никто не застрахован, наверно все-таки есть и другие причины. З.Ы. Мы на ГВ, если что )

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Juicy

ну что ты, это не камень - это целый булыжник!

Juicy12 ноября 2012 г.ответ для Aka

Нет, я конечно всеми руками за ГВ, но есть много и других аргументов в его пользу )

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Juicy

да-да, может хоть один да сработает!

Маша12 ноября 2012 г.ответ для Juicy

многие курят и не умирают от рака. значит ли это, что курение полезно?

Juicy12 ноября 2012 г.ответ для Маша

Простите, а где Вы в моем сообщении увидели, что я считаю полезным не кормить грудью? Я говорю только о том, что ГВ не гарантирует 100% защиту от рака груди, т.к. мне известен вот такой случай. Возможно, снижает риск, но не гарантирует.

polina12 ноября 2012 г.ответ для Juicy

Конечно, о том и речь. Стопроцентных гарантий в мире вообще не существует:(

Маша12 ноября 2012 г.ответ для Juicy

так ни один нормальный врач не даст Вам стопроцентной гарантии, что даже при исключении всех известных канцерогенных факторов какая-то ткань не сойдет с ума и не начнет неконтролируемо делиться амитотически.

Анечка11 ноября 2012 г.

Сейчас как раз Мендельсона начала читать, пока только про детей. Нравится)))

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Анечка

про детей мне больше понравилось, я пока до его третьего труда не дошла, но думаю, что про деетй - лучший

Женни12 ноября 2012 г.ответ для Анечка

Ань, а что именно про детей? "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам"?

Анечка12 ноября 2012 г.ответ для Женни

ага,она самая!

Женни12 ноября 2012 г.ответ для Анечка

Ох, как она мне мозг почистила в период Колиной новорожденности! Помню, зачитывалась ею, сидя на лоджии и кормя его подолгу. Собственно, после этого приняла окончательное решение, что делать в поликлинике на ежемесячных техосмотрах нечего.

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Женни

очень здравое решение! жаль, что мне она не попалась в руки раньше

Анечка12 ноября 2012 г.ответ для Aka

да, и мне!

Ольга11 ноября 2012 г.

действительно еще одна веская причина долгосрочного ГВ , помимо колоссальной пользы для ребенка

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Ольга

не все готовы думать о ребенке, так хотя бы может подумают о себе?)

*Аленка*11 ноября 2012 г.

а я вылечилась благодаря ГВ. до первой Б в одной груди была киста, в другой фиброаденома.

Aka12 ноября 2012 г.ответ для *Аленка*

и это замечательно!

Zorrita11 ноября 2012 г.

Да, это еще один аргумент!)

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Zorrita

как выше пишут, не панацея, но все-таки заслуживает внимания

Женни12 ноября 2012 г.

Я тоже за долгокормление отчасти по этой причине. Правда, летом нашла такое вот и задумалась: "Железистая ткань женской груди очень хороший фильтр и отстойник этих гнойных токсинов. Она их фильтрует и накапливает, а потом дает ответ на их присутствие — опухолевый рост (мастопатия). Вначале опухоль доброкачественная, то есть, в ней еще нет очень агрессивных, «вооруженных до зубов» клеток — злокачественных. Затем появляются и они, и это вовсе не зависит от того, удалены фиброзный узел или киста или нет." И еще дальше: "А если женщина маститом не заболела, а благополучно кормит ребенка и год, и полтора? Хвалим мы такую маму? Конечно. Но больше надо хвалить ребенка, который добросовестно высасывает вместе с молоком те самые гнойные яды, которые, копясь в ткани железы, вызвали бы опухоль. А что же ребенок? Бесследно ли проходит для него такое питание? Нет, конечно... " Отсюда Нерадостный такой механизм профилактики получается...

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Женни

нерадостный, да. ребенок просто спасает свою маму! а ведь мамы часто не задумываются о том, что пьют и что едят, и что это причина их болезней и болезней их детей... да что уж говорить(((

Женни12 ноября 2012 г.ответ для Aka

К сожалению, да:(

Патанджали12 ноября 2012 г.ответ для Женни

так и знала, что это цитата Оганян. интересно, кто-то ещё с ней солидарен в этом вопросе?

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Патанджали

вот я тоже специально заглянула, чтобы посмотреть, кто же автор! и интуиция меня не обманула

Патанджали12 ноября 2012 г.ответ для Aka

а ты не встречала у кого-то другого по этой теме? мне правда интересно.

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Патанджали

именно про гнилое молоко - нет, это монополия Оганян)

Патанджали12 ноября 2012 г.ответ для Aka

ура=) а то мне от этого словосочетания дурственно..

Ольга12 ноября 2012 г.ответ для Патанджали

не знаю как насчет гноя в груди ,но про питание все правильно ,здоровое питание - хорошее молочко - здоровый ребенок

Патанджали12 ноября 2012 г.ответ для Ольга

дада, только по Оганян здоровое питание надо начинать до зачатия ещё, а потом уже поздно.

Ольга12 ноября 2012 г.ответ для Патанджали

никогда не поздно ,я так считаю )

Патанджали12 ноября 2012 г.ответ для Ольга

это Вы, Ольга, так считаете) и я в этом с Вами солидарна. тут речь о другом.

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Патанджали

так ты против того, чтобы чиститься во время кормления грудью? я просто не поняла

Патанджали12 ноября 2012 г.ответ для Aka

я тут подумала, что если переходить на 100% СЕ, то чистка нужна, потому что таким образом меньше токсинов попадёт в молоко. разве это не логично? с другой стороны, мы пока и не стремимся поскорее к 100%. сейчас занялись здоровьем вплотную и мне вообще кисломолочку прописали о_О

Aka12 ноября 2012 г.ответ для Патанджали

кто?? в смысле прописали? мы тоже не стремимся, даже более, вряд ли когда-нибудь будем

Патанджали12 ноября 2012 г.ответ для Aka

наш волшебный доктор. могу в личку подробнее дабы не засорять эфир.

Тринадцатая12 ноября 2012 г.ответ для Женни

Давайте кормить экологически чистой смесью!

Женни12 ноября 2012 г.ответ для Тринадцатая

Нет, посыл совсем иной: давайте думать о здоровье детей с раннего возраста (нам с вами как раз сейчас карты в руки) и не гробить его с годами. Средств и возможностей для этого предостатно, просто нужно задуматься и начать действовать.

И.И.12 ноября 2012 г.ответ для Женни

Какие-то оганяны, даж не маммологи, просто биологи. У меня слов нет, просто в очередной раз охреневаю от уровня образования в нашей стране.

Женни12 ноября 2012 г.ответ для И.И.

У меня тоже слов нет: уровень медицины вроде как растет постоянно, медиков из года в год все больше и больше, средства вбухиваются агроменные на новые научные разработки, а люди как умирали от рака - так и умирают, причем, с каждым годом все больше и больше, ведя привычный образ жизни. В очередной раз охреневаю от уровня отношения к своему здоровью и нежеланию хотя бы задуматься откуда ноги растут с точки зрения устройства организма.

И.И.12 ноября 2012 г.ответ для Женни

Оганяны да, панацея)) и природу спида даже изучили))) одна эта цитата, которую вы привели, перечеркивает все доверие к этой почтенной бабульке, так как человек оперирует знаниями из советских книжек.

Женни12 ноября 2012 г.ответ для И.И.

Я писала что-то о том, что это панацея? Нет. Это повод задуматься и принять комплекс мер, одной из которых будет то о чем пишет эта "почтенная бабулька".

И.И.12 ноября 2012 г.ответ для Женни

Нет, спасибо, почитала статьи с сайта, мне с ней не по пути. Как-то шарлатанством попахивает, помните, в 90-х было великое мнлжество подобных лекарей? Вот мне очень напоминает этих товарищей.

Женни12 ноября 2012 г.ответ для И.И.

Нет, не помню, я не знаю кого именно вы называете шарлатанами. По мне шарлатаны те кто предлагают таблетки для быстрого похудения или от любой проблемы со здоровьем, заговоры от любых болячек, средства физического устранения жира (липосакция, например), но кто молчит о том, что организм - единое целое и любую проблему со здоровьем нужно рассматривать с точки зрения засоренности внутренних систем и органов. Боюсь, вас расстрою, но официальная медицина при таком раскладе - те же шарлатаны.

Эмили12 ноября 2012 г.ответ для Женни

Ого! Вот это заказ! Прелесть какая...

И.И.12 ноября 2012 г.

Не знаю насчет рака, но до рождения ребенка у меня была жутко болезненная грудь, с фиброзными образованиями, те я ощущала уплотнения, комочки. А вот гв мне все исправило, грудь мягкая, все образования исчезли, болезненность прошла. Так что я даже боюсь бросать на пол пути, чтобы снова не спровоцировать.

Aka12 ноября 2012 г.ответ для И.И.

у меня до беременности тоже были подозрения - мало ли? ходила проверять. так вот, как раз сказали, что кормление грудью все исправит. так что твой случай не единичный

И.И.12 ноября 2012 г.ответ для Aka

Мне мануальщик мой говорил, что это от смещенных позвонков, и он может все исправить, но надо время. так что прижется, наверное, после гв заняться вплотную своим позвоночником, чтобы не вернулось все. А вообще в нашей стране все еще распространено мнение, что многие болезн женские от гв и с грудью тоже))) читаю комменты и рада, что некоторым помогло.

Наташа12 ноября 2012 г.

Ты не встречала информацию о природе мастопатии? Интересна связь, отлучение-развитие этой болезни. Я где-то встречала, но вот поконкретней бы... Насчет рака я Мендельсона поддерживаю (о как!), не он один приводит в пример такие исследования. А вот Оганян... Сама то она кормила грудью? Или тогда она еще не познала сути питания? Эх, как же мы вообще дожили до нашего времени, питаясь гноем?) Не могу принять СЕ как единственно правильное питание в жизни человека, по многим причинам. Неразумно это как то, да и антиприродно)

Aka13 ноября 2012 г.ответ для Наташа

Она кормила, хоть и не познала еще, да. Но Оганян двумя руками за ГВ, просто она говорит, что маме надо думать над тем, что она ест. И желательно начинать правильно питаться еще до беременности кроме того, что мне врач на приеме говорил, что эти вещи связаны (корми грудью - проблем не будет), больше об этом не читала

Яна28 июня 2024 г.

Для профилактики пропиваю курсом ДИМ (Дииндолилметан) от Evalar Laboratory, заменила им обычный индол. Хороша дозировка, усиленная витамином Е

Войдите, чтобы ответить в теме.

Войти